Крах плана победы и прохладная встреча в Конгрессе: что писали западные СМИ о визите Зеленского в США
Украинский лидер не смог убедить Вашингтон разрешить удары по России. Также американские политики скептически отнеслись к дорожной карте Киева по завершению войны
Визит Владимира Зеленского в США в конце сентября отметился сложными переговорами и смешанными результатами. Несмотря на обещания увеличения поддержки со стороны администрации Джо Байдена, ключевые вопросы для Украины остаются нерешенными. В частности, Зеленский пытался добиться снятия ограничений на использование ракет дальнего радиуса действия — таких, как британские Storm Shadow и американские ATACMS для ударов по объектам в глубине России.
Однако во время встречи в Белом доме эти просьбы не были удовлетворены. Вашингтон воздерживается от разрешения на удары по территории России, опасаясь эскалации конфликта. Об этом говорится в обзоре визита президента Украины в Соединенные Штаты, который появился на страницах западных медиа.
The Times: Зеленский не получил разрешения на удары вглубь России
Так, The Times напомнило, что в преддверии визита российский диктатор Владимир Путин сделал предупреждение о возможном ядерном ответе на масштабные авиаудары по территории РФ. Это, по мнению автора материала Марка Беннетса, могло повлиять на позицию США. Так что, личная встреча Зеленского и Байдена не принесла желаемых для Киева результатов.
Несмотря на отсутствие прогресса в вопросе ракет, Байден объявил о новом пакете военной помощи на сумму около 8 миллиардов долларов. В него входят новые высокоточные авиабомбы Joint Standoff Weapon, которые увеличат ударные возможности украинской армии, а также дополнительную батарею ПВО Patriot и другие боеприпасы. Однако эта помощь не решает потребности Украины в более мощных ракетах для дальнобойных атак, отмечает медиа.
В то же время, как сообщило издание Politico со ссылкой на источники, администрация Джо Байдена всё ещё рассматривает возможность разрешения Украине наносить дальнобойные удары по территории России. Вопрос якобы остается в повестке дня. Также СМИ пишет, что Байден и его команда с осторожностью относятся к «плану победы» Владимира Зеленскомого и вторжению в Курскую область. По информации издания, в Белом доме возникают опасения относительно долгосрочной перспективы развития этого конфликта.
The New York Times: Зеленского «прохладно» встретили в Конгрессе
Тем временем The New York Times указывает, что сложная политическая ситуация в Вашингтоне стала заметной во время визита Зеленского в Капитолий. По сравнению с предыдущими визитами, когда украинский президент получал мощную двухпартийную поддержку, на этот раз встречи состоялись в закрытом формате, с ограниченным количеством законодателей, говорится в статье обозреватель Карун Демирджян под названием «Звезда Зеленского тускнеет на Капитолийском холме». Это частично связано с тем, что Конгресс находится в предвыборном периоде, и многие законодатели покинули Вашингтон для проведения кампаний в своих штатах.
Кроме того, часть республиканцев выразила недовольство визитом Зеленского на завод в Пенсильвании, который производит боеприпасы для Украины, поскольку это мероприятие было организовано исключительно представителями Демократической партии. Этот эпизод привел к критике в адрес украинского правительства за якобы политическую предвзятость, что еще больше усложняет отношения с частью консервативных политиков в США. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон открыто выразил свое недовольство, указывая на то, что этот визит был политически недальновидным.
Такие инциденты отражают более широкие изменения в политическом ландшафте США, где растет количество республиканцев, скептически относящихся к продолжению массированной военной помощи Украине. Внутриполитические вызовы в США, включая предстоящие президентские выборы 2024 года, создают неопределенность дальнейшей поддержки. Особенно тревожно то, что возможный приход к власти республиканцев, настроенных против финансирования войны в Украине, может существенно повлиять на ход конфликта.
Таким образом, визит Зеленского в США хоть и принес новые обязательства от администрации Байдена, в то же время продемонстрировал растущее политическое напряжение по продолжению поддержки Украины. Военная помощь продолжается, но ключевые вопросы по дальнобойному оружию и дальнейшему финансированию остаются открытыми.
WSJ: План победы Зеленского потерпел крах в США
Между тем накануне издания Wall Street Journal рассказало, что в администрации президента США Джо Байдена выражают обеспокоенность по поводу «плана победы» Владимира Зеленского в войне с Россией. Главная претензия к украинскому лидеру состоит в том, что его стратегия акцентирует внимание на получении большего количества оружия и отмене ограничений использования ракет большой дальности, но не предлагает четкого пути к завершению войны. По информации источников журналистов, киевский план фокусируется на увеличении военной помощи, включая поставки дальнобойных ракет, которые позволили бы Украине наносить удары по российской территории.
Однако отсутствие комплексного видения победы вызывает критику. В преддверии встречи Байдена и Зеленского некоторые западные чиновники отметили, что украинская стратегия не предполагает конкретного механизма достижения победы, особенно на фоне медленных, но уверенных успехов российских войск на поле боя. Зеленский, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, предупредил о будущих угрозах со стороны России, в частности, относительно энергетической инфраструктуры и атомных станций Украины. Однако в приватных разговорах он озвучивает амбициозные запросы на получение максимальной поддержки от США и их союзников. По информации источников WSJ, такие ожидания разочаровали некоторых американских чиновников, ожидавших более конкретных предложений от украинского правительства.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
