Киевлянин не смог оформить паспорта, потому что работник ЦНАПа отказал в предоставлении услуги - что решил суд
Гражданин обратился в Управление Центра предоставления административных услуг Подольской районной в Киеве государственной администрации по поводу оформления услуги по одновременному оформлению паспорта гражданина Украины и паспорта гражданина Украины для выезда за границу
Мужчина решил оформить паспорт гражданина Украины и паспорт гражданина Украины для выезда за границу. Для этого он обратился в ЦНАП, но сотрудник отказал в предоставлении услуги из-за недостаточного количества документов. После этого ему вернули испорченный паспорт гражданина Украины вместе с квитанциями об оплате государственной пошлины за услугу. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 16 октября 2024 года.
Согласно условиям миграционного законодательства Украины, по достижении возраста 45 лет мужчина должен был обратиться в соответствующие государственные органы для вклеивания фотографии в паспорт гражданина Украины в форме книжечки или замены паспорта гражданина Украины в форме книжечки на ID-карту. Гражданин обратился в Управление Центра предоставления административных услуг Подольского района в Киеве государственной администрации с целью оформления услуги по одновременному оформлению паспорта гражданина Украины и паспорта гражданина Украины для выезда за границу. К заявлению-анкете он приложил оригинал паспорта гражданина Украины, копию учетной карточки налогоплательщиков, копию справки внутренне перемещенного лица и квитанции об оплате государственной пошлины за услугу. Однако ему выдали справку о том, что у заявителя изъят паспорт гражданина Украины, выданный Горняцким РВ УМВД Украины в городе Макеевка 28 марта 1997 года. Но уже 1 апреля 2024 года сотрудник ЦНАП отказал в предоставлении услуги оформления паспорта гражданина Украины и паспорта гражданина Украины для выезда за границу из-за недостаточного количества документов. После этого заявителю предложили написать заявление об отказе от оформления услуги и вернули испорченный паспорт гражданина Украины вместе с квитанциями об оплате государственной пошлины за услугу.
"Заявитель собрал и предоставил в суд множество документов и информации о наличии данных о заявителе в государственных реестрах и базах Украины, что можно считать подтверждением факта проживания заявителя на территории Украины с рождения и до настоящего времени", - говорится в пояснениях Центрального межрегионального управления Государственной миграционной службы в Киеве и Киевской области.
Суд выяснил, что 11 апреля 2024 года заявитель подготовил документы и повторно подал заявление в Подольское отделение ЦМУ ГМС в Киеве и Киевской области на оформление услуги по оформлению паспорта гражданина Украины. Однако заявителю повторно отказали в предоставлении услуги, в связи с невозможностью идентифицировать личность заявителя средствами Государственного реестра и подтвердить принадлежность к гражданству Украины, указав на необходимость обращения в суд по месту постоянного проживания. Письмом от 16.04.2024 года Подольское отделение ЦМУ ГМС в Киеве и Киевской области по результатам рассмотрения документов, предоставленных заявителем, сообщило, что во время проведения проверок, определенных пп. 38 - 40 Порядка оформления, выдачи, обмена, пересылки, изъятия, возврата государству, признания недействительным и уничтожения паспорта гражданина Украины, идентифицировать личность заявителя средствами Государственного реестра и подтвердить принадлежность к гражданству Украины не оказалось возможным. Учитывая вышеизложенное, Подольское отделение ЦМУ ГМС в Киеве и Киевской области рекомендовало обратиться в районный суд по месту постоянного проживания с целью установления личности и установления факта постоянного проживания на территории Украины на 24.08.1991 года и 13.11.1991 года. Кроме того, 6 ноября 2021 года заявитель уже обращался в Дарницкое отделение ЦМУ ГМС в Киеве и Киевской области по поводу оформления гражданина Украины для выезда за границу заявление-анкета, по результатам которой было принято решение об отказе оформления гражданина Украины для выезда за границу в связи с невозможностью идентифицировать личность.
Каким было решение суда?
Иск мужчины удовлетворили. Суд разрешил установить факт, имеющий юридическое значение, а именно установить личность гражданина, родившегося в городе Макеевка, Донецкой области, постоянно проживавшего на территории Украины, на момент провозглашения независимости 24 августа 1991 года, а также на момент вступления в силу Закона Украины «О гражданстве» (13 ноября 1991 года).
"Суд приходит к выводу, что на судебном заседании на основании надлежащих и допустимых доказательств была установлена личность гражданина, который родился в городе Макеевка, Донецкой области, и постоянно проживал на территории Украины, на момент провозглашения независимости 24 августа 1991 года, а также на момент вступления в силу Закона Украины «О гражданстве» (13 ноября 1991 года), и поэтому считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
