Киевлянка требует ДТЭК отменить начисление 236 986 гривен за неучтенную электроэнергию - что решил суд

Женщине без предупреждения произвели замену приборов учета электрической энергии

ДТЕК
Женщина требует ДТЭК отменить решение, по которому ее доначислили за электричество 236 986 гривен

Женщину подозревают во вмешательстве в работу электросчетчика. Ее требуют уплатить сумму в размере 236 986 гривен стоимости неучтенной электроэнергии, но она отказывается и требует ДТЭК отменить решение. Об этом говорится в решении Голосеевского районного суда Киева, опубликованном 17 марта 2023 года.

14.09.2010 года работники ПАО «Киевоблэнерго» без предупреждения женщины произвели замену приборов учета электрической энергии СТКЗ-10А1Н4.К4t, на котором были зафиксированы показатели 000578 и в этот же день на ее объекте установили прибор учета электрической энергии НИК 2301АКИ № 0221115 с начальными показателями 0000003,9 кВт.ч. Актом технического расчетного средства учета электрической энергии 220/380 В от 19.02.2016 года установлено, что учет подключен правильно, работает в классе. 19.02.2016 года работники ПАО «Киевоблэнерго» составили акт о нарушении, в котором отмечено: «потребитель нарушил ПКЭЭН. Подозрение на вмешательство в электросчетчик, видны явные следы повторного склеивания цоколя с кожухом электросчетчика. Подозрение на несоответствие пломб завода производителя». Согласно акту временного изъятия в акт о нарушении от 19.02.2016 года по подозрению во вмешательстве в расчетный механизм электросчетчика с показателями – 000299 кВт-ч. 26.07.2017 года было проведено заседание комиссии по рассмотрению акта от 19.02.2016 года о нарушении Правил пользования электроэнергией у потребителя, составлен протокол № 208 и принято решение комиссии «Акт подлежит расчету согласно п. 48 ПКЭЭн, п. 3.4. Методики за период 150 дней с 23.09.2015 года по 19.02.2016 года и по тарифам, действовавшим в период нарушения. Расчет дополнительных убытков нанесенных потребителем поставщику проводить нанесенный в результате проведения экспертного исследования». Она считает, что указанное решение заседания комиссии является незаконным.

Что решил суд?

Суд удовлетворил иск женщины. Акт о нарушении Правил пользования электроэнергией у потребителя от 19.02.2019 года отменили, а решение заседания комиссии от 26.07.2017 года по рассмотрению акта – признали незаконным. Начисление произведено частным акционерным обществом «Киевоблэнерго» в размере 236 986 гривен – отменили. Публичное акционерное общество «ДТЭК Киевские Региональные Электросети» обязали осуществить перерасчет потребленной электрической энергии без учета суммы начисленной за период определенный протоколом № 208 от 26.07.2017 года, а именно с 23.09.2015 года по 19.02.2016 года в соответствии с показами потребления счетчика НИК 2301АКИ в количестве 000299 кВт, зафиксированных в акте технической проверки расчетного средства учета электрической энергии от 19.02.2016 года.

"Решение комиссии является незаконным и необоснованным, поскольку истец на ответственное хранение прибора учета и пломб установленных на нем не принимала, дополнительного соглашения о передаче на ответственное хранение прибора учета типа НИК2301АК1 № 0221115 и акта о пломбировании/сохранении пломб не подписывала, а потому не могла знать какое первоначальное и надлежащее состояние пломб установленных на средстве учета. Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 53 Правил пользования электрической энергией для населения акт о нарушении правил, не рассмотренный в определенном настоящими Правилами порядке в течение 50 календарных дней со дня его составления, считается недействительным и подлежит отмене. Как усматривается из материалов дела, истцу выставлен ответчиком счет на общую сумму 236 986 гривен, однако сумма основывается на акте о нарушении, что является незаконным. Суд отмечает, что предоставленные ответчиком доказательства указанных обстоятельств никак не опровергают. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и доведенности исковых требований гражданки к Частному акционерному обществу «ДТЭК Киевские Региональные Электросети» об отмене акта, признании незаконным и отмене решения, признании незаконными действий, отмене начисления и обязательства совершить определенные действия", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube