ТОПТЕМЫ:

06:13, 08 октября

Киевлянин заключил контракт о прохождении службы в ГСЧС, поэтому ПФУ требует вернуть переплату пенсии в размере 132 326 гривен – что решил суд

Согласно выписке из приказа Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям от 01.08.2019 года мужчина заключил контракт о прохождении службы гражданской защиты сроком на 3 года и принят на службу

Владлена Мачульская Журналист

Суд — ПФУ просит взыскать с мужчины переплату пенсии в размере 132 326 гривен, так как он заключил контракт о прохождении службы в Государственной службе Украины по чрезвычайным ситуациям

Мужчина получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы и некоторых других лиц». Позже выяснилось, что он заключил контракт о прохождении службы в Государственной службе Украины чрезвычайных ситуаций. В связи с этим образовалась переплата пенсии в размере 132 326 гривен, которую просят вернуть. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 17 февраля 2025 года.

Мужчина состоял на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в г. Киеве, и получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы и некоторых других лиц». Управление с 01.12.2020 года прекратило ему выплату пенсии в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы и некоторых других лиц», поскольку отсутствуют основания для продления ее выплаты в связи с заключением им контракта о прохождении службы в Государственной службе Украины чрезвычайных ситуаций. В связи с этим образовалась переплата пенсии с 01.08.2019 года по 30.11.2020 года в размере 132 326 гривен.

Рассмотрение дела

Суд выяснил, что 12.02.2015 года мужчина обратился в ПФУ с заявлением о назначении/перерасчете пенсии. В соответствии с протоколом по пенсионному делу от 13.02.2015 года ему назначена пенсия с 31.12.2014 года пожизненно на основании Закона Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц». Согласно выписке из приказа Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям от 01.08.2019 года он заключил контракт о прохождении службы гражданской защиты сроком на 3 года и принят на службу. Согласно аттестату о снятии с учета № 2554, Главное управление Пенсионного фонда Украины в г. Киеве прекратило ему выплату пенсии с 30.11.2020 года в связи с восстановлением на службе. Переплата пенсии за период с 01.08.2019 года по 30.11.2020 года составляет 132 326 гривен.

Письмом от 19.01.2021 года ПФУ сообщил мужчине о том, что в связи с возобновлением на службе установлена сумма излишне выплаченных средств (пенсии) в размере 132 326 гривен и просил вернуть указанные средства. Решением Киевского окружного административного суда от 4 ноября 2024 года по делу № 640/6732/21 его административный иск к Главному управлению Пенсионного фонда Украины в Киеве о признании противоправными действий, обязательства совершить действия удовлетворено в полном объеме. Признаны противоправными действия Главного управления Пенсионного фонда Украины в г. Киеве по прекращению начисления и выплаты ему пенсионного обеспечения с 01.12.2020 года. Обязано Главное управление Пенсионного фонда Украины в Киеве возобновить начисление и выплату пенсионного обеспечения в соответствии с требованиями Закона Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц», начиная с 01.12.2020 года. Указанное решение суда мотивировано тем, что в связи с тем, что он был принят на службу по контракту в органы и подразделения гражданской защиты в период действия в Украине особого периода, в соответствии с требованиями части третьей статьи 2 Закона Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц» выплата пенсии на срок до окончания фактического срока По постановлению Шестого апелляционного административного суда 23 декабря 2024 года апелляционную жалобу Главного управления Пенсионного фонда Украины в городе Киеве на решение Киевского окружного административного суда от 4 ноября 2024 года по делу по административному иску гражданина к Главному управлению Пенсионного фонда Украины в городе Киеве о признании противоправными действий, обязательства совершить действия - возвращено лицу, которое его подало.

Каково было решение суда?

Суд отказал ПФУ в удовлетворении иска. Полученная мужчиной пенсия в спорный период в размере 132 326 гривен является правомерной.

"Решением Киевского окружного административного суда от 4 ноября 2024 года по делу № 640/6732/21 признано противоправными действия Главного управления Пенсионного фонда Украины в г. Киеве о прекращении начисления и выплаты мужчине пенсионного обеспечения с 01.12.2020 года и обязаны Главное управление ему пенсионного обеспечения в соответствии с требованиями Закона Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц», начиная с 01.12.2020 года. Учитывая, что он имеет право на получение пенсии при заключении контракта о прохождении службы в органах и подразделениях гражданской защиты ГСЧС Украины, поэтому полученная им пенсия в спорный период в размере 132 326 гривен правомерна. Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска нет. Решением Киевского окружного административного суда от 4 ноября 2024 года по делу № 640/6732/21 признаны противоправными действия Главного управления Пенсионного фонда Украины в г. Киеве по прекращению начисления и выплаты ему пенсионного обеспечения с 01.12.2020 года и
обязано Главное управление Пенсионного фонда Украины в Киеве возобновить начисление и выплату гражданину пенсионного обеспечения в соответствии с требованиями Закона Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц», начиная с 01.12.2020 года. Учитывая, что он имеет право на получение пенсии при заключении контракта о прохождении службы в органах и подразделениях гражданской защиты ГСЧС Украины, поэтому полученная им пенсия в спорный период в размере 132 326 гривен правомерна. Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска нет", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

07:58

Комбинированная атака России 30 октября обесточила железную дорогу: задерживаются поезда