Киевлянин проходит службу в ГБР, поэтому ПФУ требует вернуть 17 186 гривен – что решил суд
Мужчина состоял на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Киеве и получал пенсию за выслугу лет
Мужчина проходит службу в Государственном бюро расследований с 14.12.2022 года, в связи с чем нет оснований для продления выплаты пенсии. Пенсионный фонд с 01.09.2024 года прекратил выплату пенсии и начислил переплату пенсии за период с 09.08.2024 года по 31.08.2024 года в размере 17 186 гривен, которую просит вернуть. Об этом говорится в решении Подольского районного суда Киева, опубликованном 3 октября 2025 года.
На учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в г. Киеве состоял мужчина, который получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц» от 09.04.1992 года №2262-ХІІ с 14.10.2012 года. С 09.08.2024 года получили право на назначение пенсии в соответствии с указанным Законом №2262 лица начальствующего и рядового состава Государственного бюро расследований (Закон Украины №3886-ІХ от 18.07.2024 года). Согласно справке ДБР от 20.08.2024 года, он проходит службу в ДБР с 14.12.2022 года, в связи с чем отсутствуют основания для продления выплаты пенсии по нормам Закона №2262. Учитывая изложенное, ПФУ с 01.09.2024 года ему прекращена выплата пенсии и начислена переплата пенсии за период с 09.08.2024 года по 31.08.2024 года в размере 17 186 гривен.
Каково было решение суда?
Суд отказал ПФУ в удовлетворении иска. Материалы дела не содержат никаких доказательств, по которым можно было бы отследить путь и причину возникновения ошибки при перерасчете пенсии, и выяснить, что данная ошибка является непосредственно счетной или ошибкой, связанной с ненадлежащим исполнением обязанностей должностными лицами, ответственными за исчисление и начисление (перечисление) пенсии, а также осуществление контрольных и ревизионных функций.
"Судом установлено, что после вступления в силу изменений к Закону №2262 ответчик, во исполнение требований статьи 60 Закона № 2262 подал в установленном законодательством порядке в Главное управление Пенсионного фонда Украины в г. Киеве заявление от 27.08.2024 года, в котором проинформировал Главное управление Пенсионного фонда Украины в г. Киеве о дате принятия на службу в Государственное бюро расследований, должность СНС с 14.12.2022 года. Вместе с тем, материалы дела не содержат никаких доказательств, по которым можно было бы отследить путь и причину возникновения ошибки при перерасчете пенсии, и выяснить, что данная ошибка является непосредственно счетной или ошибкой, связанной с ненадлежащим исполнением обязанностей должностными лицами, ответственными за исчисление и начисление (перечисление) пенсии, а также осуществление контрольных и ревизионных функций. Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик совершил какие-либо злоупотребления со своей стороны или подал истцу недостоверные данные при начислении (перерасчете) и выплате ему пенсии. То есть истцом не доказан факт недобросовестности ответчика. Учитывая приведенное, иск не подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Переселенка не смогла внести данные о своей квартире по поводу повреждения из-за отказа ЦПАУ - что решил суд
- Житель Киевщины вместе с товарищем похищали из Эпицентра угловые шлифмашины, нанеся ущерб на общую сумму 8 476 гривен – что решил суд
- Клиент ПриватБанка обвинил мошенников в потере средств с кредитки в сумме 61 950 гривен – что решил суд
