Европейские члены НАТО, в отличие от России, столкнулись с существенными проблемами в наращивании оборонно-промышленного производства
В течение полномасштабного вторжения в 2022-2024 годах России удалось превзойти НАТО по производству военной техники. Это представляет "стратегическую угрозу" для Запада и "катастрофический риск" для Украины, говорят эксперты. Большинство армий стран ЕС слишком малы, чтобы поддерживать собственные оборонные предприятия.
Об этом идет речь в докладе Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI). Отмечается, что при полномасштабном вторжении России в Украину российской оборонной промышленности удалось значительно нарастить оборонное производство. Украина тоже это сделала, хотя и в меньшей степени. Тем временем, европейские члены НАТО столкнулись с существенными проблемами в наращивании оборонно-промышленного производства, несмотря на большое количество средств.
"Несмотря на сравнительную экономическую слабость, Россия смогла опередить НАТО в производстве военной техники в течение 2022-2024 годов, даже с учетом значительных усилий отдельных стран-членов НАТО по расширению оборонного производства. Это отражает трудности в согласовании политической воли, нормативно-правового обеспечения, промышленного планирования и производственных мощностей. ство вооружений представляет стратегическую угрозу для НАТО и подрывает доверие к его обычным средствам сдерживания. Для Украины это создает катастрофический риск, поскольку ее международные партнеры стали ее стратегической глубиной", - говорится в отчете.
В RUSI отмечают, что Россия имела хорошо разработанный план военно-промышленной мобилизации, который она реализовала в начале войны. У Украины не было такого хорошо разработанного плана, но могло использовать свое советское наследие для восстановления промышленного потенциала. Между тем Европе не хватало ни плана, ни данных по его созданию. Это делало инвестиции в оборонное производство неэффективными, отмечают аналитики. Они отметили, что большинство европейских армий слишком малы, чтобы поддерживать собственные оборонные предприятия.
В отношении США, сохранивших мощную оборонную промышленность и имеющих политику промышленной мобилизации, полномасштабное вторжение России стимулировало инвестиции в расширение производства некоторых видов боеприпасов. В отчете говорится, что основной политической дискуссией в США была не промышленная политика, а баланс инвестиций между поддержкой Украины и сдерживанием возможной агрессии Китая против Тайваня.
В частности, в феврале сообщалось, что Россия продолжает расширять свои возможности производства беспилотных летательных аппаратов Shahed иранской разработки для ударов по Украине. Аналитики заявляют, что российский завод по производству шахедов "Алабуга" в Республике Татарстан выпустил 5760 беспилотников в период с января по сентябрь 2024 года. Эта цифра вдвое больше, чем за весь 2023 год. Ожидалось, что Москва скоро выйдет на показатель в 10 тысяч таких беспилотников ежемесячно.
В начале марта глава ГУР МО Кирилл Буданов заявил, что России срочному требуется пауза в войне, так как она вышла на максимальные темпы производства вооружения. Производить еще больше враг не способен. Москва стремится из-за приостановки боевых действий восстановить свои силы.