Избирательная аккредитация: о чём не спросят журналисты у Зеленского

30 избранных – на пресс-конференции президента Украины Владимира Зеленского. Все остальные — вне — рядом со зданием, в котором проходит общение главы государства с тридцатью представителями избранных СМИ. 

Информатор пообщался с некоторыми из тех, кто не попал в список «привилегированных» и «влиятельных», по мнению Офиса президента, изданий. 

У здания коворкинга Creative State of Arsenal вперемешку поделенные Офисом президента медиа. Одни задают вопросы другим.

Представительница канала «Белсат» Марина Ступак говорит, что ситуация, когда пресс-секретарь главы государства на своё личное усмотрение отбирает журналистов, выглядит пугающе. 

«Вчера наш продюсер просил пресс-секретаря Владимира Зеленского нас аккредитовать, но тот сказал, что авторитетных изданий много. Мол, ничего не обещаем. Ну, как видите, нас сегодня туда не пустили, хотя вопросов накопилось много. И, если честно, ситуация очень пугает, потому что мне лично не понятны критерии, по которым отбирали 30 авторитетных СМИ. И почему именно 30? почему не 40? Не 50? Не 25? И эта ситуация пугает, именно потому что, ессмотреть на ситуацию в Белоруссии. Режим Лукашенко он арестовывает журналистов массово, незаконно. И вот эта избирательность указывает на то, что такое может произойти даже и в Украине. Это недопустимо то, что происходит с аккредитацией на такие события», – говорит Марина Ступак.  

Главный редактор издания «Заборона» Катерина Сергацкова недоумевает не только по поводу того, как отбирали издания для пресс-конференции, но также и не понимает, почему Офис президент игнорирует запросы от их издания. 

«Вопрос, почему он  решил так её проводить, что на ней присутствуют только избранные журналисты. Наверное, он боится неудобных вопросов. Только так можно объяснить это. Самый главный вопрос, почему Офис Президента игнорирует независимых журналистов, почему мы не можем податься на аккредитацию, почему мы не получаем ответы на наши запросы на информацию. Я называю это гибридной цензурой», – говорит Катерина Сергацкова. 

Конечно, никто не проводит параллели между Украиной и странами, где есть жёсткая диктатура. Однако избирательность СМИ для такой пресс-конференции вызывает вопросы относительно демократичности.

Делится впечатлениями заместитель главы Белорусской ассоциации журналистов Борис Горецкий. 

«У нас вся цензура начиналась с того, что газета выходила с пустыми белыми полосками, когда власть снимала с публикации в газетах некоторые материалы в 1990-х годах. Потом газеты массово закрывались властью. И всё это привело к тому, что сейчас уже 30 журналистов находятся в тюрьмах. В Белоруссии независимых журналистов вообще никогда не пускают на пресс-конференции Лукашенко. Лукашенко делает пресс-конференции – это 8-9 часов для тех журналистов, которых он лично пригласил и только они могут там присутствовать. Я пришел посмотреть, как это в Украине. И я поддерживаю моих коллег – украинских журналистов, – свобода слова – это очень важно. Мы в Белоруссии видим, насколько это важно. Мы не можем задавать вопросы Лукашенко. А сейчас мы вообще ничего не можем, потому что на данный момент 30 белорусских журналистов находятся в тюрьмах», – говорит Борис Горецкий. 

Судя по опросу журналистов у стен коворкинга Creative State of Arsenal, вопросов к Владимиру Александровичу и впрямь накопилось немало. Но основной все же касался того, по каким критериям официальные представители Президента, который в новогодних поздравлениях говорит о единстве украинского народа, делят журналистов на «подходящих» и не очень.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.