ТОПТЕМЫ:

Иво Бобул о скандальном интервью: никто не давал ей права публиковать это

Между артистом и журналисткой снова возникло недоразумение

Вячеслав Кореняко
Вячеслав Кореняко Журналист
Иво Бобул о скандальном интервью: никто не давал ей права публиковать это
Правых и виновных нет

Интервью Иво Бобула журналистке Эмме Антонюк всколыхнуло все прогрессивное сообщество. Вернее, её прекрасную половину. Сам артист отреагировал удивительно спокойно – он лишь заметил, что не давал разрешения на публикацию этого интервью.

Кратко напомним, что стало камнем преткновения. Когда речь между артистом и журналисткой пошла об отношениях между мужчиной и женщиной, певец пожаловался, что многие женщины сегодня ищут в партнёре деньги, а не душу. Многие женщины стали меркантильными, а мужчинам, между прочим, тоже тяжело.

Эмма Антонюк возмутилась таким приведением всех женщин к единственному знаменателю. Артист ответил: он говорит не обо всех, а лишь о некоторой части женщин. Тех, которых чаще всего видно. Журналистка продолжала настаивать, что Иво Бобул сексист и даже в какой-то степени женоненавистник. Интервью закончилось тем, что Иво Бобул ушёл из студии.

Время развода пришло 
Время развода пришло 

Интервью получило достаточно большую огласку, и Иво Бобулу каким-то образом необходимо было отреагировать. Артист рассказал, что не давал Эмми Антонюк своего разрешения на обнародование интервью.

«Я больше 40 лет на сцене, а ей – 32 года. Это было моё собственное мнение. Никто не давал ей права публиковать это интервью. Я ей сказал, чтобы она этого не публиковала, но она не послушалась. Хочет хайпануть? Она выложила в Youtube наш разговор по телефону. На это никто не имеет права без разрешения. Это правило журналистики».

Многие СМИ ссылаются на 13 статью Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах». В статье говорится, что «соавторами интервью является лицо, которое дало интервью, и лицо, которое его взяло». Но этот закон утратил силу в конце 2022 года, поэтому непонятно, нарушала ли Эмма Антонюк законодательство.

Но и Иво Бобула нельзя назвать сексистом или женоненавистником. Он несколько раз подчеркнул, что речь идёт не обо всех женщинах. Артист делился личным опытом, наблюдениями, никого конкретно не обижал, каких-либо фактов не приводил. Это называется оценочное суждение. А оценочные суждения не подлежат опровержению и подтверждению их правдивости. Соответственно, опять же,  законодательству (Закон Украины «Об информации», ст. 41-1), никто не может быть привлечён к ответственности за высказывание оценочных суждений. Поэтому бурная реакция на слова Бобула не совсем объективна.

Иво Бобул
Иво Бобул

Также и Эмма Антонюк имеет право на своё мнение и оценочное суждение.

Ранее Информатор писал о подробностях скандального интервью Иво Бобула.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно тут.

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube