Гражданские супруги приобрели два помещения, но женщина подарила их своей матери - что решил суд
На суде женщина заверила, что спорные помещения были ею приобретены за личные средства, а впоследствии подарены матери
Во время совместного проживания гражданские супруги приобрели два спорных помещения. Недвижимое имущество было зарегистрировано на женщину, которая без согласия мужчины отчуждала его в пользу своей матери. Об этом говорится в решении Каменка-Бугского районного суда Львовской области, опубликованном 2 апреля 2024 года.
Мужчина с женщиной проживали одной семьей без брака с 1999 по 2018 год, вели совместное хозяйство, имели совместный бизнес и бюджет, фактически были супругами. За время совместного проживания и на общие средства ими были приобретены два спорных помещения в городе Каменка-Бугская, которые были зарегистрированы на нее. Однако 17.09.2018 и 18.10.2018 она без его согласия произвела отчуждение недвижимого имущества в пользу своей матери. Поэтому он просит такие договоры признать недействительными.
Слушание дела
Женщина возразила против удовлетворения исковых требований и на судебном заседании указала, что с мужем у них действительно двое общих детей, однако такие отношения не имели признаков супругов, поскольку они проживали в разных комнатах одной квартиры, не имели общего бюджета и быта. Спорные помещения были ею приобретены за личные средства, а потом подарены матери.
Матери женщины известны обстоятельства жизни сторон, она часто у них гостила и видела, что они ночевали в разных комнатах. Ее дочь много работала, занималась детьми, а мужчина не имеет никакого отношения к ее имуществу. Указала, что у них действительно двое общих детей, которые совместно с ними проживали в одной квартире. Также пояснила, что ориентировочно в 1999 году он и ее дочь жили в ее дома в селе Жовтанцы, однако потом отношения между ними испортились и мужчина выгнал ее из дома, после чего они ушли жить в город Каменка-Бугская. Указала, что к ним часто приезжала полиция из-за ссор. Что касается получения в дар спорного имущества, то указала, что просто дочь решила ей сделать подарок.
Адвокат пояснил, что отношения сторон не характерны для отношений супругов. Указал, что спорное помещение было приобретено в кредит, который выплачивала женщина, поэтому отсутствуют основания для вывода, что такое имущество приобретено за общие средства сторон. Кроме того, на момент первого приобретения недвижимого имущества действующий СК Украины еще не был принят, а потому нельзя говорить о таком понятии как проживание одной семьей без регистрации брака.
Какое решение избрал суд?
Иск мужчины удовлетворен частично. Суд признал недействительным договор дарения нежилого помещения магазина площадью 34,8 кв.м и договор дарения нежилого помещения магазина площадью 37,8 кв.м.
"Мать женщины не могла не знать о том, что имущество, получаемое по договору дарения, принадлежит ее дочери и истцу на праве общей совместной собственности и что ее дочь не получила согласия на отчуждение такого имущества. Таким образом, спорные договоры дарения подлежат признанию недействительными, поскольку они заключены без согласия совладельца имущества, которое отчуждено по таким договорам, а действия контрагента, получившего такое имущество по договору, не были добросовестными. Поэтому исковые требования о признании спорных договоров дарения недействительными подлежат удовлетворению как законные и обоснованные", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
