Государство насчитало помощь одинокой матери автоматически, а затем требовало вернуть 1 811 гривен: что сказал суд
Женщина с апреля 2015 года состояла на учете в Управлении социальной защиты населения Приморского района Департамента труда и социальной политики Одесского городского совета, как получатель государственной социальной помощи на ребенка, как одинокая мать на ребенка
Женщина обратилась в Департамент труда и социальной политики Одесского городского совета с заявлением о назначении социальной помощи на ребенка в качестве одинокой матери. Однако ей отказали в связи с не подтверждением права на получение такой помощи и была установлена безосновательность выплат в сумме 1 811 гривен, которая ею не возмещена добровольно. Об этом говорится в решении Приморского районного суда Одессы, опубликованном 25 февраля 2026 года.
Женщине по ее заявлению от 09.01.2020 года назначена социальная помощь на ребенка как одинокой матери на период с 01.01.2020 года по 30.06.2020 года. В ходе проверки было установлено, что была излишне выплачена сумма субсидии в размере 10 791 гривны, возникшая за период с 01.05.2018 года по 30.04.2020 года, который в связи с карантином автоматически продлена с 01.07.2020 года до 31.07.2020 года. 05.08.2020 года она в очередной раз обратилась в Департамент труда и социальной политики Одесского городского совета с заявлением о назначении социальной помощи на ребенка как одинокой матери, в чем ей было отказано в связи с подтверждением права на получение такой помощи и была установлена безосновательность выплат с 01.07.2020 года в сумме 1 811 гривен, которая ею не возмещена добровольно.
Рассмотрение дела
Суд установил, что женщина с апреля 2015 года состояла на учете в Управлении социальной защиты населения Приморского района Департамента труда и социальной политики Одесского городского совета, как получатель государственной социальной помощи на ребенка как одинокая мать на ребенка. За это время на основании ее заявления от 09.01.2020 года была назначена помощь на ребенка одинокой матери на период с 01.01.2020 года по 30.06.2020 года. Согласно постановлению КМУ от 11.03.2020 года № 211 (с изменениями) в соответствии с Законом Украины «О защите населения от инфекционных болезней» был установлен карантин с 12 03.2020 года по всей территории Украины. В связи с этим ей была автоматически назначена помощь без обращения на период с 01.07.2020 года по 31.07.2020 года.
05.08.2020 года женщина в очередной раз обратилась в Управление с заявлением о назначении помощи на ребенка одинокой матери. Решением от 11.08.2020 года в назначении помощи отказано, поскольку в составе семьи есть трудоспособное лицо, у которого отсутствует доход, суммарно более трех месяцев в течение периода за который учитывается доход. Также было выявлено, что ей слишком начислены средства государственной помощи на ребенка одинокой матери за период с 01.07.2020 года по 31.07.2020 года в размере 1 811 гривен. Других пособий, с которых бы была возможность взыскать излишне полученные средства, в настоящее время она не получает. Гражданке отправлено письмо от 07.06.2021 года с заказным уведомлением о вручении почтового отправления, полученное им 10.06.2021 года, с требованием о возвращении помощи.
Что решил суд?
Суд отказал Департаменту труда и социальной политики Одесского горсовета в удовлетворении иска. Недобросовестности или злоупотребления правами со стороны женщины в этом случае не было.
"Истец ссылается на то, что ответчица получила социальную помощь за период, за который ей социальная помощь вообще была назначена автоматически, в связи с введением карантина. Следовательно, недобросовестности или злоупотребления правами с ее стороны в этом случае не было. Учитывая социальный статус ответчика, необходимость соблюдения справедливого баланса между интересами государства и вмешательством в права ответчика, суд считает, что принудительное возвращение предоставленной государством социальной помощи может привести к возложению на ответчика чрезмерного бремени. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- 75 тысяч гривен исчезли с карты одесситки после «оплаты на OLX», ПриватБанк отказал в компенсации: что решил суд
- ВПЛ скрывала выезд за границу и получала помощь, соцзащита требует вернуть 21 тысячу гривен: что решил суд
- ПриватБанк без объяснений заблокировал все счета частного исполнителя, он требует 300 тысяч гривен за испорченную репутацию: что решил суд
