Главные дроны или снаряды - что на самом деле стало камнем преткновения между Федоровым и Сырским
Бывший министр обороны и военное командование разошлись во взглядах на приоритеты вооружения, The Economist был прав относительно главных деталей спора генералов с эксминистром о приоритетах закупок оружия
На совещании военного руководства в начале июля генералы подвергли критике эксминистра обороны Михаила Федорова за медленные закупки ракет и снарядов для артиллерии. По версии генералов, армии критически не хватает артиллерийских боеприпасов, тогда как Федоров настаивал на масштабных закупках дронов. В ответ министр заявил, что само решение о дронах сделало возможным операцию по изоляции Крыма. В день своего увольнения, 16 июля, Федоров почти открыто сказал о блокировании развития войска со стороны Главнокомандующего Сырского, и де-факто согласился, что спор о приоритетах вооружения стал одним из проявлений этого конфликта.
О главной причине раздора между Федоровым и Сырским издание The Economist писало еще 13 июля в материале под названием "Ukraine's reforming defence ministr is under fire" (министр обороны Украины, реформирующий армию, оказался под шквалом критики - ред.). Суть претензий, по данным издания, сводилась к тому, что во время совещания в начале июля командование преимущественно докладывало президенту хорошие новости - успехи средне- и дальнобойных дроновых операций и опережавшую график операцию по изоляции Крыма. Но когда на экран вывели слайды с данными о закупках, генералы раскритиковали процесс поставки ракет и боеприпасов.
"Две разные системы координат", - описал ситуацию свидетель совещания, по данным The Economist, добавив, что стороны не нашли общего языка, хоть и воздерживались от прямого конфликта.
Издание отмечает, что 35-летний Федоров, известный своей манерой презентаций в стиле Кремниевой долины, ответил генералам без колебаний, что если бы не его решение о срочной закупке дронов в начале года, для которой пришлось занимать средства, предназначенные на зарплаты, изоляционной операции в Крыму просто не было бы.
Артиллерия теряет эффективность под давлением дронов обеих сторон
На чьей стороне, правда, разобраться несложно. По официальным данным, украинские подразделения сегодня уничтожают до 95% целей с помощью беспилотников, а не пушечного огня. Причина - крайняя уязвимость артиллерийских расчетов. Скажем так: пушка всегда стоит рядом с ящиком снарядов, который невозможно спрятать во время перезарядки и именно туда в первую очередь целят вражеские дроны. Дроны обеих сторон не дают артиллерии приблизиться на дистанцию эффективного огня примерно в 20 километров. Поэтому россияне все чаще идут в наступление путем утечки штурмовых групп и бьют управляемыми авиабомбами по прифронтовым городам, а не классической артой.
Зная это дроновое преимущество, в Силах беспилотных систем реализовали большие операции "Ашан" и "Ашан-2". Во время "Ашана" за несколько ночей тысячами дронов уничтожили более 700 единиц техники РФ, что на полгода остановило механизированные штурмы РФ, а в пределах "Ашана2" вывели из строя 250 артиллерийских систем врага. Эти результаты и стали для Федорова главным доводом в пользу ставки на беспилотные технологии, даже если это означало меньше ресурсов на традиционные боеприпасы.
Примечательно, что преимущество беспилотников традиционным дорогостоящим системам вооружения уже фактически признают даже российские пропагандисты и Z-военкоры. На российском телевидении все чаще звучат жалобы на то, что дешевые украинские дроны наносят России гораздо большие потери, чем ожидалось. Один из пропагандистов эмоционально признал:
"Смотрим, как нас разносят полностью самолетами", - сказал один из них, критикуя ставку Кремля на сверхдорогие "аналоговнеты" вроде "Сармата", "Посейдона" или "Циркона" с боекомплектом в 150 кг.
Конфликт вокруг реформ привел к отставке министра
По словам Федорова, Главнокомандующий Сырский блокировал все предлагаемые технологические и организационные реформы, прибегая к интригам и в конце концов поставил президенту ультиматум - либо он, либо министр. Зеленский предлагал Федорову остаться в команде советником, однако тот отказался, заявив, что при нынешней конструкции с действующим главком выиграть войну невозможно.
Правда, вероятно, открытая фаза противостояния между Федоровым и Сырским началась еще после внутреннего аудита Министерства обороны и бригад, который инициировал Федоров и выявил перерасход бюджетных средств примерно на 300 млрд грн. После этого в министерстве ввели полиграф для чиновников и перевели закупки 155-мм боеприпасов на открытые тендеры, а Федоров пытался добиться увольнения Сырского. Но Зеленский, как известно, на это не согласился.
Что пишут о преемниках Федорова и реакции Кремля
Ранее Информатор сообщал, что в Минобороны заявили о завершении подготовки цифровой команды Минобороны для реформирования войск на фоне увольнения Федорова. Отмечают, что специалисты готовы продолжать цифровизацию армии, несмотря на смену руководства.
Также мы писали, что пророссийские Z-каналы открыто радовались отставке Федорова, надеясь, что кадровые изменения в украинском Минобороны помогут Кремлю вернуть доступ к спутниковой связи Starlink.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
