По мнению бывших и нынешних советников Офиса президента, государству нужно менять коммуникационную стратегию, ведь только положительные новости плохо влияют на восприятие информации украинцами, военными и странами Запада
Оптимистичные заявления Зеленского причина раскола между политическим и военным руководством Украины. Военные говорят, что разрыв между реальностью и официальными заявлениями больше не является мотиватором достижения успехов на фронте. По мнению бывших сотрудников Офиса Президента и экспертов по коммуникационных стратегиям, стратегия оптимистических новостей и сообщений к народу были актуальны в начале войны, когда это помогало объединиться в борьбе против российских захватчиков, однако, на фоне патовой ситуации в войне, это уже более фактор, который работает в обратном направлении.
Об этом сообщает издание Financial Times. Журналисты отметили, что Зеленский с начала войны ежедневно записывал видеообращение к украинцам. Он и продолжает это делать сейчас.
Однако, по мнению опрошенных экспертов, которые знакомы с коммуникационной стратегией команды Президента Украины, это на данном этапе войны не эффективно. В настоящее время обращение Зеленского состоит в том, что "мы двигаемся вперед". Это помогало сохранять оптимизм по поводу ситуации, которая возникла в стране на фоне российского вторжения.
Она также применяется на всех уровнях государственной власти: от министерств и местных организаций до военного командования. В издании подчеркивают, что она даже предполагает цензуру плохих новостей, особенно если это касается вопросов украинских потерь, то успешных российских ударов, которые время от времени могут происходить.
Однако, по мнению военных, разрыв между реальным положением дел на фронте и ситуацией, которую описывают в официальных сообщениях, "больше не оправдан" и "не мотивирует", как и украинцев, так и западных партнеров Украины.
Издание Financial Times утверждает, что Владимир Зеленский усматривает в оптимистичных посланиях единственный возможный способ успокоить украинских партнеров на Западе, а также укрепить доверие украинского бизнеса внутри, являющегося источником налогового наполнения государственного бюджета.
Эти разногласия между Офисом Президента и военными вышли на поверхность в ноябре, когда главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный рассказал в интервью The Economist, действительно ситуация на фронте, в котором он отметил, что война "зашла в тупик". Ссылаясь на слова неназванного чиновника в Украине, журналисты издания отмечают, что это обращение топвоенного удивило союзников в западных странах. Их представители даже звонили по телефону в Киев и спрашивали, действительно ли теперь Украина задумается о переговорах.
Также в FT добавили слова советника и руководителя отдела коммуникаций бывшего министра обороны Украины Алексея Резникова Ирины Золотарь. Она полагает, что стратегия оптимизма работала в начале войны. Однако это создало запутанную ситуацию, ведь у людей и партнеров на Западе создаются "завышенные ожидания, не соответствующие реальному положению вещей".
Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в интервью The Economist заявил на фронте, вероятно "глубокий и красивый прорыв не будет". Сейчас поле сражения ему напоминает Первую мировую войну. Чтобы Украина могла победить на поле боя, по мнению Залужного, нашему войску нужен мощный технологический скачок.
"Так же, как и в Первой мировой войне, мы достигли уровня технологий, который ставит нас в тупик", - заявил он.
Также главком в своем эссе изложил подробное видение, как именно должна происходить война, чтобы Украина преуспела на фронте и смогла победить. Для того чтобы отойти от позиционной формы ведения боевых действий, необходимо:
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.