Дочь требует от ПФУ 189 532 гривен пенсии ее умершего отца – каким было решение суда
ПФУ предоставил отзыв на исковое заявление, по содержанию которого исковые требования не признаются в полном объеме
Пенсионный фонд отказывается включить в наследство недополученную пенсию за жизнь умершего отца женщины за период с 01.04.2019 года по 31.03.2023 года в общей сумме 189 532 гривен. Она отмечает, что имеет право на получение недополученной отцом пенсии в порядке наследования. Об этом говорится в решении Славянского горрайонного суда Донецкой области, опубликованном 6 марта 2025 года.
Решением Донецкого окружного административного суда от 19.10.2022 года по делу № 200/4382/22, вступившее в законную силу 17.03.2023 года, было обязано Главное управление Пенсионного фонда Украины в Донецкой области повторно рассмотреть вопрос о перерасчете и выплате пенсии за выслугу лет с 01.04.2019 года на основании справки от 17.01.2022 года, с учетом произведенных ранее выплат и выводов изложенных в этом решении суда. Согласно вышеуказанной справке от 17.01.2022 года, общий размер денежного обеспечения ее умершего отца составляет 13 518 гривен. В соответствии с ответом ПФУ размер задолженности по пенсии умершего отца по решению Донецкого окружного административного суда от 19.10.2022 года по делу №200/4382/22 составляет 189 532 гривен. Она обратилась с заявлением в ПФУ от 29.03.2024 года о включении и выплате задолженности по решению Донецкого окружного административного суда от 19.10.2022 года по делу № 200/4382/22, как входящее в состав наследства. Однако ответом от 22.04.2024 года ПФУ указал, что задолженность будет выплачена в случае замены взыскателя.
Гражданка обратилась в Донецкий окружной административный суд с заявлением об изменении взыскателя по делу № 200/4382/22, однако ПФУ предоставил возражения против заявления, в которых указано, что специальным законом, определяющим условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения граждан Украины среди лиц, находящихся на и некоторых других лиц» №2262 от 09 апреля 1992 года. На основании вышеизложенного предложил изменить взыскателя, чтобы выплатить недополученную пенсию и затем сам и возразил против этого, поэтому Постановлением Донецкого окружного административного суда от 21.05.2024 года № 200/4382/22 было отказано в удовлетворении ее заявления о замене стороны исполнительного производства по делу №200/4382/22 в порядке ст. 379 КАС Украины по иску о признании противоправными действия, обязательства совершить определенные действия. Ссылаясь на положения ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1227 ГК Украины и ст. 52 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» она отмечает, что имеет право на получение недополученной отцом пенсии в порядке наследования.
ПФУ предоставил отзыв на исковое заявление, по содержанию которого исковые требования не признаются в полном объеме. Умерший мужчина состоял на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Донецкой области и получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц». Главным управлением осуществлен перерасчет пенсии согласно решению Донецкого окружного административного суда от 19.10.2022 года по делу № 200/4382/22, которое вступило в законную силу 01.03.2023 года за период с 01.04.2019 года по 31.03.2023 года и начислена задолженность. Ссылаясь на положения ст. ст. 52,379 КАС Украины и ЗУ «Об исполнительном производстве» просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Что решил суд?
Суд удовлетворил иск женщины. Действия Главного управления Пенсионного фонда Украины в Донецкой области по поводу отказа включить недополученную пенсию при жизни ее отца за период с 01.04.2019 года по 31.03.2023 года в общей сумме 189 532 гривен признали противоправными. Главное управление Пенсионного фонда Украины в Донецкой области обязали включить в пользу женщины недополученную пенсию за жизнь отца, умершего за период с 01.04.2019 года по 31.03.2023 года в общей сумме 189 532 гривен, как входящую в состав наследства.
"Поскольку при жизни отец истицы недополучил пенсию в размере 189 532 гривен, а она является его единственным наследником первой очереди по закону, суд приходит к убеждению, что истец как наследник приобрела право на получение невыплаченной пенсии. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований по признанию противоправными действия ответчика относительно отказа истцу включить недополученную пенсию при жизни гражданина период с 01.04.2019 года по 31.03.2023 года в общей сумме 189 532 гривен, и обязать ответчика включить в пользу истца недополученную пенсию за его жизнь за период с 01.04.2019 года по 31.03.2023 года в общей сумме 189 532 гривен, как входящую в состав наследства", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
