Замеры социологов показывают рост доверия к Залужному и Буданову, а у президента есть проблема: слишком тяжелый антирейтинг
Декабрьское социологическое исследование компании Active Group показало, что уровень доверия к президенту Владимиру Зеленскому уменьшается, а вот к Валерию Залужному или Кириллу Буданову – этот уровень высокий. В то же время украинцы не спешат полностью доверять активистам, волонтерам, оппозиционерам и даже известным военным.
Самый высокий рейтинг доверия и самый низкий антирейтинг в украинском обществе сейчас:
Такие замеры украинцы для себя могут рассматривать с разных сторон, одна из которых – это кастинг на предстоящие выборы. Хотя эти результаты не демонстрируют, как бы люди голосовали, отмечает в комментарии Информатору социолог Андрей Еременко, основатель компании Active Group, которая проводила это исследование.
«Эти результаты всё же нельзя проектировать именно на выборы, не все представленные лица заявляли об участии в политической жизни. Конечно, это определенное прощупывание почвы, данные показывают, насколько человеку доверяют именно сейчас. Мы меряем только общественное мнение, а те, кто его читают, делают разные выводы. А именно, что это может быть кастингом на выборы. Возможно, в каком-нибудь кабинете это так и рассматривают», – заметил социолог.
Из этого же исследования следует, что люди не слишком доверяют людям, связанным с волонтерством и авторитетными среди бойцов ВСУ. Залужное здесь исключение. У других рейтинг низкий, антирейтинг выше его. То есть количество не доверяющих выше:
Всех этих людей обсуждали под углом разных политических проектов на возможных выборах. Однако шансов соперничать за президентское кресло с такими рейтингами почти нет. То же касается политиков, в разное время покинувших Зе-комаду:
Пожалуй, самое интересное, что самые высокие антирейтинги — у политиков «старой гвардии». Выходит, им почти никто не доверяет:
Отметим, что мэр Киева Виталий Кличко выглядит неплохо на фоне Порошенко и Тимошенко. Информатор раньше уже писал об их (и не только) президентских амбициях.
«Уровень узнаваемости этих лиц не всегда координируется с политическими или общественно-политическими амбициями. Это может быть связано с тем, что ранее пробовавшие себя в политике общественные активисты и военные (в частности, бывшие), но их деятельность не всегда была эффективной. Не взлетают пока люди, имеющие не совсем однозначно репутацию. Они могут быть эффективны в том, что они делают, но какие-то предварительные заявления или действия, контраверсионная позиция по каким-то вопросам – всё это приводит к тому, что у них нет такой поддержки, на которую могли бы рассчитывать», – пояснил в комментарии политолог Игорь Рейтерович.
Эксперт отмечает, что потенциально люди, представленные в исследовании, могут иметь политические амбиции и могут в будущем присутствовать в политической системе Украины. Но списки все еще могут меняться – в частности, из-за появления новых фамилий.
«По завершении войны запрос на новых политиков, на переизбрание политиков – он будет. И вот на этом поле все эти люди могут сыграть», – добавил Игорь Рейтерович.
Социолог Андрей Еременко подчеркнул, что сейчас в обществе уже растет запрос на выборы. Но больше не на президентские, а на парламентские и местные. По его словам, перевыборы главы государства хотят обычно те, кому он не нравится, – и наоборот.
«Фамилии в списках еще будут меняться достаточно активно, ведь кто-то решит баллотироваться, могут быть неожиданные коалиции и то, что нас удивит. В 2017 году мы бы поверили в Зеленского-президента? И сейчас схожие истории есть. И огромный запрос именно на замену Верховной Рады и отдельных местных советов», – подчеркнул эксперт, общаясь с нами.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.