ЦПАУ зарегистрировал фальшивую ВПЛ — женщина получила 40 тысяч гривен помощи: какой приговор вынес суд
В судебном заседании женщина своей вины в совершении инкриминируемых уголовных правонарушений не признала
Женщина сообщила государственному регистратору ЦПАУ ложные сведения, чтобы получать выплаты ВПЛ. Она причинила государству в лице Министерства социальной политики Украины имущественный ущерб на общую сумму 40 тысяч гривен. Об этом говорится в приговоре Лубенского горрайонного суда Полтавской области, опубликованном 19 сентября 2024 года.
Женщина с целью получения государственной помощи как внутренне перемещенному лицу, 05.04.2022 года сообщила государственному регистратору ЦПАУ Лубенской территориальной громады, заведомо ложные сведения о том, что она во избежание негативных последствий вооруженного конфликта, прибыла из Харьковской области, хотя территорию Харьковской городской территориальной громады она оставила до введения военного положения в Украине. Она была зарегистрирована в Единой информационной базе внутренне перемещенных лиц как внутренне перемещенное лицо и выдана справка от 05.04.2022 года. 15.04.2022 года обратилась в Управление социальной защиты населения исполнительного комитета Лубенского городского совета с заявлением о предоставлении ей помощи на проживание как внутренне перемещенному лицу. При этом, сообщила уполномоченному лицу Управления социальной защиты населения исполнительного комитета Лубенского городского совета заведомо ложные сведения, что прибыла на проживание в Лубенский район из Харьковской городской территориальной громады, где ведутся активные боевые действия, не сообщив, что место своей регистрации она оставила задолго до введения военного положения в Украине. 20.04.2022 года на основании поданного ею заявления в Управление социальной защиты населения исполнительного комитета Лубенского городского совета Лубенского района, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения ей была назначена государственная помощь на проживание как внутренне перемещенному лицу, с 01.03.2022 года в размере 2 тысяч гривен ежемесячно.
В результате представления женщиной в Управление социальной защиты населения исполнительного комитета Лубенского городского совета Лубенского района недостоверных сведений, в период времени с 02.05.2022 года по 17.10.2023 года, ей было начислено и выплачено из Государственного бюджета Украины, а именно: из общего фонда государственного бюджета «Оказание ежемесячной адресной помощи внутренне перемещенным лицам для покрытия расходов на проживание, в том числе на оплату жилищно-коммунальных услуг», помощь на проживание как внутренне перемещенному лицу за март 2022 года – октябрь 2023 года на общую сумму 40 тысяч гривен, которые были зачислены на ее личный счет, открытый в АО «КБ «ПриватБанк». Указанными действиями ею причинено Государству в лице Министерства социальной политики Украины имущественный ущерб на общую сумму 40 тысяч гривен. Таким образом, он обвиняется в совершении уголовного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, то есть завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
В судебном заседании женщина своей вины в совершении инкриминируемых уголовных правонарушений не признала. Суду объяснила, что 50 лет проживает в Харькове, где и была зарегистрирована. В 2020 году после смерти матери унаследовала дом. С этого времени она периодически приезжала в дом матери, преимущественно летом. В декабре 2021 года она в очередной раз прибыла в дом матери, где отпраздновала новогодние праздники. Затем собиралась возвращаться в г. Харьков, в частности, в марте был запланирован поход к врачу, однако из-за начала войны была вынуждена остаться в с. Мгарь. Через некоторое время ей сообщили, что она имеет право установить статус ВПЛ и получать материальную помощь. После чего она обратилась к социальным работникам и показала им свои документы с пропиской в Харькове. Последние подтвердили ее право на соответствующий статус, оформили необходимые документы и назначили выплату пособия. Считает, что помощь ей была назначена правомерно. Никакого умысла на получение средств путем обмана не было.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал женщину невиновной в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и оправдал в связи с отсутствием в ее деянии состава уголовного правонарушения. Гражданский иск Министерства социальной политики Украины к ней о возмещении имущественного ущерба оставили без рассмотрения.
"Допрошенный в судебном заседании начальник УПСЗН суда сообщил, что были надлежащим образом выполнены приведенные предписания законодательства, а именно сообщено и документально подтверждено о ее регистрации в г. Харьков и пребывании в с. Мгар. Эта информация была достаточной для взятия на учет. Иные сведения указанным законодательством не предусматривались. В 2023 году вступили в силу нормы о прекращении выплаты пособий ВПЛ, которые имеют в собственности другое жилое помещение, расположенное на территориях, на которых не ведутся боевые действия, после чего выплаты прекратились. В предъявленном обвинении отсутствует ссылка на конкретную норму, которая предусматривала уведомление сведений и которую не выполнила обвиняемая. Фактически обвинение основывается на системном толковании норм по ВПЛ, предложенного стороной обвинения, которое не является безапелляционным. То есть, если даже согласиться с толкованием законодательства относительно ВПЛ, предложенным стороной обвинения, его нельзя считать сформулированным с достаточной точностью для того, чтобы предоставить обвиняемым возможность регулировать свое поведение, чтобы быть способным предусматривать последствия, которые может повлечь за собой ее действие, особенно в ситуации, когда ее право получения статуса ВПЛ было подтверждено.
Поэтому не может быть основанием для привлечения к уголовной ответственности. В течение всего судебного разбирательства обвиняемая сообщала суд о том, что не понимает сути предъявленного обвинения и по мнению суда была в этом искренняя. В случае, суд пришел к выводу, что гражданка подлежит оправданию по ч. 1 в. 190 УК Украины
в связи с отсутствием в ее действиях состава уголовного правонарушения", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ЦПАУ принял поддельный договор дарения квартиры — мошенник продал ее за 1,2 млн: каким был приговор суда
- Неправильная дата рождения в сертификате на жилье через ЦПАУ блокирует соглашение - как исправить: пример заявления
- Статус члена семьи погибшего военнослужащего и соответствующие льготы можно получить через ЦНАП или Дія
