ЦНАП отказал львовянцы в перерегистрации земельного участка из-за описки в фамилии - что решил суд
Допущенная описка в государственном акте делает невозможным в полной мере пользоваться и распоряжаться имуществом
Женщина решила перерегистрировать право собственности на земельный участок. Для этого она обратилась к ЦНАПу, но ей отказали из-за разногласий по фамилии. Об этом говорится в решении Железнодорожного районного суда Львова, опубликованном 23 декабря 2024 года.
Решением № 45 исполнительного комитета Солонковского сельского совета народных депутатов от 11.04.1996 женщине был передан в частную собственность земельный участок пл. 0,0408 гектаров в пределах согласно плану и издан государственный акт на право частной собственности на землю. Однако при оформлении государственного акта в ее фамилии допущена описка. При обращении в ЦНАП города Львова о перерегистрации права собственности на земельный участок ему в таком отказано, поскольку в поданном им заявлении имеются противоречия между заявленными и уже зарегистрированными вещными правами на недвижимое имущество и их обременениями, а именно разногласия по фамилии заявителя, субъекта права между поданными документами. При обращении в Солонковский сельский совет об исправлении описки в государственном акте ему было рекомендовано обратиться в суд. Поскольку допущенная описка в государственном акте делает невозможным в полной мере пользоваться и распоряжаться имуществом.
Каково было решение суда?
Иск женщины удовлетворили. Суд решил установить факт принадлежности ей государственного акта на право частной собственности на землю, выданного 04.12.1997 на основании решения № 45 исполнительного комитета Солонковского сельского совета народных депутатов от 11.04.1996 года.
Суд пришел к выводу, что факт принадлежности женщине государственного акта на право частной собственности на землю, выданного 04.12.1997 года на основании решения № 45 исполнительного комитета Солонковского сельского совета народных депутатов от 11.04.1996 года, нашел свое подтверждение. Разногласия в написании добрачного заявительницы в государственном акте на право частной собственности на землю допущены в результате ошибки, а установление данного факта необходимо заявительнице для надлежащей реализации своих прав, поэтому данный факт подлежит установлению", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
