Что происходит вокруг увольнения Залужного - мнения экспертов

В понедельник, 29 января, вечером темой недели стало увольнения Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. О якобы неизбежности такого кадрового шага сообщали поочередно бывший нардеп Борислав Береза, нынешний - Алексей Гончаренко, блогер Юрий Романенко. А журналист Юрий Бутусов, причастный к силовой вертикали, вообще поведал о факте подписания президентом соответствующего Указа, как о свершенном.

Хотя причин говорить об этом, именно как о "факте", до сих пор нет. В Офисе Президента отставку опровергли, то же самое сделали, хоть и неуклюже, в Минобороны. Но и оснований признавать недоразумения между Зеленским и Залужным немало. Что думают политические эксперты об этих разногласиях, и как они объясняют вероятное увольнение главкома, разобрался Информатор.

Вероятные причины: разногласия во взглядах, мобилизация, "фактор Х"

Эксперты предполагают, что среди причин недовольства Залужным могут быть его разногласия во взглядах с Президентом. Во-первых, на военную ситуацию в целом: политолог, глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко напоминает Информатору о недавнем интервью Владимира Зеленского ARD, в котором тот выразил недовольство тем, что "последние два месяца происходит вокруг мобилизации".

Во-вторых, могут существовать и более основательные разногласия между Президентом и Главнокомандующим по военной стратегии и тактике. Политический эксперт Тарас Загородний предполагает, что они могут основываться на возможностях Сил обороны.

"Генштаб исходит из тех имеющихся ресурсов, которые ему может обеспечить экономика и общество и политическая власть, и, возможно, были споры о том, как нужно проводить боевые действия. Точно это может прокомментировать только Президент, и сам Залужный - хотя сомневаюсь, что он будет это комментировать", - говорит Загородний.

Третье расхождение может складываться вокруг определенного "фактора Х" - ​​неизвестного широким массам, однако реально существующего внутри команды Президента аргумента. Более того, принятие такого решения может и не быть рациональным, говорит Фесенко. То есть, Президент и его команда могут пойти даже к решению, которое будет для них невыгодным.

"Ведь мы не знаем о содержании их (Зеленского и Залужного - Авт.) отношений. Ни той информации, которую кладут на стол Президенту, ни о том, кто и что говорит в окружении Залужного. А такие вещи, на самом деле, очень сильно влияют на решение - когда осенью уволили одного из военных руководителей, то, скорее всего, это мое предположение, человек просто много болтал там, где это не нужно было делать. А на таких должностях и в условиях войны вопрос доверия к военному руководителю - решающий", – говорит Фесенко Информатору.

Отметим, что эксперт упоминает об  увольнения генерал-майора Виктора Хоренко в начале ноября 2023 с должности руководителя Сил спецопераций ВСУ. Сам Хоренко позже рассказал в ток-шоу, что узнал о кадровои решении из СМИ, и предположил, что Валерию Залужному как его непосредственному руководителю не было об этом известно.

На фронте поймут, но не простят

Если говорить о военных последствиях, то слишком много вопросов сейчас стоит ребром. Как говорит Александр Мусиенко, директор Центра военно-правовых исследований, Силы обороны Украины прекрасно понимают, что в центре могут готовиться разные решения. И не все они будут отвечать пожеланиям военных.

"Но они выполняют приказы, в соответствии с Конституцией и действующим законодательством. А эмоции могут быть разными, однако самое главное - что любые решения не отражаются на том, что сейчас происходит на фронте, как идут боевые действия, и как бороться с врагом. Эта работа ведется", - утверждает Мусиенко.

Впрочем, любого нового Главнокомандующего неизбежно будут сравнивать именно с Залужным, и это также неизбежно отразится на настроениях в ВСУ. Хотя ситуация на фронте от "фамилии" никак не зависит, говорит Фесенко Информатору, все же это будет оказать влияние на процессы в обществе, тем более, среди военных.

"Ситуация там зависит от ресурсов. И как минимум ближайшие полгода, а может, и весь текущий год ситуация там не изменится – и, если это будет так, и она будет сложной (а не исключено, что и ухудшится), – то кого в первую очередь будут в этом винить? - Мы услышим: "Ага! Как был Залужный - было нормально, а уволили - пошло кувырком!", хотя виноватым будет ухудшение ресурсной ситуации, а отнюдь не увольнение", - считает Владимир Фесенко.

Есть и еще одна "военная" опасность. По мнению директора Социологической службы "Украинский барометр" Виктора Небоженко, увольнение окажет огромное влияние на генералитет, который четко поймет, что его будущее зависит не только от боевых заслуг, успехов или поражений на фронте. А следовательно политизирует его.

"Генералитет поймет – его будущее зависит от степени близости и верности к политикам, которые сейчас находятся у власти. Значит, в будущем генералам придется либо покорно подчиниться любому из политиков, либо менять политиков", – объясняет неочевидные угрозы Небоженко.

Политически – раскол страны и шанс для оппозиции

А вот политический аспект решения гораздо более разноплановый. Во-первых, за время войны Залужный перестал быть просто военным, утверждает Загородний, а стал скорее "национальным мифом". Который пользуется сверхвысоким доверием со стороны как военных, так и гражданского общества, в более широком плане.

"Если Залужного отправят в отставку, вокруг него начнут группироваться люди, которые не согласны с Зеленским, и хотели бы смены президента. Захочет ли играть в это Залужный, я не знаю, но это точно создаст много политических проблем – у нас 97% населения доверяет армии, а он ее возглавлял и является олицетворением сопротивления", - говорит Загородний.

Во-вторых, увольнение может запустить маховик политического кризиса. Заметим, какая из политических сил громче других распространяла информацию об увольнении Залужного: среди первых об этом заговорил нардеп от "ЕС" Владимир Арьев несколько недель назад. Следовательно, эксперты единодушны, что именно в окружении бывшего президента видят политические перспективы.

Поводов говорить об этом немало. Как только было опубликовано обращение Минобороны с опровержением (достаточно туманным, кстати) увольнения, как под ним через полчаса собрался онлайн-митинг из сторонников Главнокомандующего ВСУ с хештегом "#ПоддерживаюЗалужного". Причем его распространяли представители команды Петра Порошенко. Фесенко утверждает, что увольнение может привести к еще большей активизации оппозиции - ведь это шанс перезагрузить ситуацию в стране политически.

"Оппозиция увидит шанс поменять ситуацию с отношением к выборам, начнет их требовать. Вот этот хэштег - это же очевидно - в случае увольнения Залужного или перевода "в послы" (а не перемещение на определенную весомую должность) - это его переход к политике. Вокруг него сформируется альтернативный полюс политики, а это - внутренний раскол, и не очень хорошо с точки зрения интересов страны в нынешней ситуации. И, безусловно, - это ухудшение политической ситуации для Зеленского", - говорит политический эксперт.

Вместо Залужного - Кирилл Буданов: о чем говорят источники и соцсети

Напомним, в понедельник, 29 января с вечера в соцсетях распространилась информация о возможном увольнении Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Это вызвало острое возмущение в части общества, однако официального подтверждения или опровержения пока нет. Народный депутат Алексей Гончаренко и блогер Юрий Романенко утверждают, что информация об отставке Залужного правдива. Журналист Юрий Бутусов сообщает, что Президент Зеленский якобы подписал приказ об увольнении Залужного, но документ еще не опубликован.

Между тем, бывший украинский корреспондент в Москве Роман Цымбалюк заявил, что на должность Главнокомандующего ВСУ вместо Валерия Залужного могут назначить нынешнего главу Главного управления разведки Минобороны Кирилла Буданова. Подтверждения этой информации, собственно, тоже не было.