Черновчанин требовал от онлайн-магазина Autobis вернуть 142 999 гривен за поддельные наушники Apple – решение суда
Суд отказал Черновцам в иске о возврате средств за наушники Apple AirPods Max.
Черновицкий районный суд 5 августа отказал жителю города в иске к предпринимателю, у которого мужчина купил наушники Apple AirPods Max за 142 999 гривен, заподозрив подлог. Истец утверждал, что получил неоригинальный товар и требовал возврата средств, однако доказать факт заключения договора купли-продажи с конкретным ответчиком затруднился.
Как отмечается в Едином государственном реестре судебных решений, в марте 2026 года мужчина обратился в суд с иском к ФЛП, ссылаясь на то, что приобрел в онлайн-магазине "Autobis" наушники Apple AirPods Max Pink MGYN3 (21954843). Получив товар через "Новую почту", он обнаружил, что наушники не являются оригинальной продукцией компании Apple Inc., а подделкой, поэтому обратился к продавцу с требованием вернуть деньги, но обращение проигнорировали.
Истец просил суд обязать ответчика забрать товар и вернуть уплаченные средства, а также взыскать расходы на правовую помощь в сумме 7000 гривен. В суд мужчина не явился, попросив рассмотреть дело без него, а ответчик вообще не явился в заседание и не подал отзыв, поэтому дело было рассмотрено заочно.
Почему суд не установил факт покупки товара именно у ответчика
Рассматривая дело, суд установил, что 24 августа 2025 в 18:32 через сервис NovaPay на счет ФЛП поступил платеж на сумму 14299 гривен в счет оплаты наушников. Также истец добавил копию гарантийного талона ФЛП №46550 от 21 августа 2025 года на этот товар. Впрочем, суд обратил внимание на ряд противоречий в предоставленных доказательствах:
- в фискальном чеке не были указаны данные покупателя, поэтому установить лицо, оформившее заказ, суд не смог;
- истец не предоставил доказательств оформления именно им заказа у ответчика;
- в приобщенных бумажных распечатках переписки с мессенджера от имени покупателя переписывались лица как женского, так и мужского пола - в частности, фразы "хотела бы вернуть наушники" и "я уже обратилась к адвокату" от 28 августа, и "в противном случае буду вынужден обратиться в суд" от 29 августа;
- отправители этих сообщений остались неизвестными;
- в подтверждение того, что наушники являются подделкой, истец не предоставил никаких доказательств.
Суд подчеркнул, что при отсутствии доказательств заключения договора купли-продажи и согласованных сторонами существенных условий такого договора невозможно установить, какой товар был предметом сделки и оговаривалось ли его оригинальное происхождение.
"Материалы дела не содержат достаточно надлежащих и допустимых доказательств на основании которых суд, вне разумного сомнения, мог бы установить факт заключения между сторонами договора купли-продажи наушников Apple AirPods Max Pink MGYN3", - говорится в решении Черновицкого районного суда.
Что решил суд
Суд принял заочное решение, которым:
- отказал в удовлетворении иска о защите прав потребителей в полном объеме;
- взыскал с истца в пользу государства судебный сбор на сумму 1331,20 гривны.
Суд особо отметил, что хотя истец приобщил копию удостоверения участника боевых действий, это не освобождает его от уплаты судебного сбора по этой категории дел, поскольку спор не касается социальной или правовой защиты, предусмотренной Законом Украины "О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты".
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, а ответчик имеет право подать заявление о пересмотре заочного решения в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Ранее Информатор сообщал, что компания LEGO хотела взыскать с одесских ФЛП 5,5 миллиона гривен адвокатских расходов из-за продажи контрафактных конструкторов на 7 тысяч гривен. Также мы писали, что LEGO подала в суд на украинский ФЛП, требуя более 1,2 миллиона гривен за реализацию поддельных наборов LEGO Technic.
Следите за нами в Telegram
