Если клиент идентифицирован онлайн, банк обязан предоставить аналогичный сервис для закрытия, нарушение может привести к штрафу от НБУ.
В эру цифровых технологий открыть банковский счет можно через минуты через смартфон, но закрыть его — часто только из-за очередей в отделении. Такая ситуация возмутила клиента банка ПУМБ под ником olekhom, оставившего отзыв на сайте Minfin.com.ua 3 октября 2025 года. Пользователь открыл счет к кредитной карте дистанционно, но банк отказался закрывать его онлайн, не приняв заявление с квалифицированной электронной подписью (ЭЦП). Вместо этого служба поддержки предложила "периодически обращаться и интересоваться, не появилась ли такая возможность". Банк в ответе от 6 октября 2025 г. провел проверку и заявил, что "нарушений со стороны оператора не выявлено", а работа специалиста была "корректной и согласно стандартам обслуживания".
Отзыв olekhom быстро набрал комментарии: пользователи делятся опытом, юристы цитируют Гражданский кодекс Украины (ст. 1075), а представители ПУМБ настаивают на "стандартах". В комментариях появились аргументы: от "зайдите к специалисту" до "читайте договор". Но юристы единодушны: банк не может навязывать неловкие условия. В этой статье мы подробно разберем ситуацию с ПУМБ, юридические основания, пошаговый план действий для клиентов и примеры других банков, как Сбербанк, где подобные проблемы приводят к неожиданным комиссиям. Информация базируется на отзыве, ответе банка, комментариях и разъяснениях экспертов.
Клиент olekhom описал ситуацию лаконично: "Нет возможности дистанционно закрыть счета, открытые дистанционно". Счет к кредитной карте был оформлен через мобильное приложение – полная идентификация пройдена, все цифрово. Но при желании закрыть его банк ответил отказом. Заявление с ЭЦП не было принято, мотивируя "отсутствием такой функции". Служба поддержки посоветовала ждать обновлений и обращаться повторно. Клиент возмутился: "Для современного банкинга такой ответ выглядит, по меньшей мере, неудобным, и вызывает юридические сомнения".
"Предложили 'периодически обращаться к поддержке и интересоваться не появилась ли такая возможность'", - цитирует olekhom ответ банка.
В комментариях к отзыву развернулась дискуссия. Пользователь natashaGra отметила: "Для многих это может быть проблема. Не все отделения инклюзивны, не все клиенты смогут попасть туда из-за состояния здоровья, а о тех, кто за границей, вообще забыли". Валерий Котовский привел ЦКУ: "Банк должен немедленно закрыть счет в той же форме, как он был открыт". OkeyDoki защитил банк: "В ГКБО четко прописано, что дистанционно закрыть нельзя. Условия обслуживания следует читать при открытии". Банк в ответе от 3 октября написал в частные уведомления для уточнения, но публично ограничился стандартной отпиской.
Такая практика распространена: банки, ссылаясь на внутренние правила (ГКБО – договор комплексного банковского обслуживания), игнорируют требования законодательства. Но юристы утверждают: клиент имеет право на дистанционное закрытие, если счет открыт онлайн. Это противоречит ст. 1075 Гражданского кодекса Украины (ГКУ), гарантирующей свободу расторжения договора банковского счета без искусственных препятствий.
Юрист Евгений Ясинский (эксперт по финансовому праву) проанализировал ситуацию: "Закон 'О платежных услугах' (№ 1591-IX) и 'Об электронных доверительных услугах' (№ 2155-VIII) дают клиенту полное право заключать и разрывать договоры дистанционно, если пройдена полная идентификация5 (НБУ). 28.02.2019) прямо разрешает дистанционное обслуживание счетов, включая закрытие".
Относительно ЭЦП: "Неправомерен отказ принять заявление с квалифицированной электронной подписью. По ст. 18 Закона об ЭГП, ЭЦП имеет такую же юридическую силу, как собственноручная подпись. Отказ — нарушение Закона 'Об электронных доверительных услугах' и навязывание неудобных условий, что противоречит ст. 6".
"Клиент имеет право свободно расторгнуть договор банковского счета (ст. 1075 ГКУ). Банк не может создавать искусственные препятствия для прекращения договора", - подчеркивает Ясинский.
Эксперт отмечает: банки часто прячутся за ГКБО, где прописано "закрытие только в отделении", но это не превалирует над законом. Если клиент идентифицирован онлайн, банк должен предоставить аналогичный сервис для закрытия. Нарушение может привести к штрафу от НБУ (до 1% уставного капитала банка) и компенсации клиенту (штрафы, моральный вред). В 2025 году НБУ ужесточил контроль за такими жалобами - зафиксировано более 500 жалоб на "дистанционные барьеры".
Евгений Ясинский советует действовать последовательно, фиксируя каждый шаг (скриншоты, письма, номера обращений). Вот полный план для клиентов ПУМБ и подобных ситуаций:
Совет. Перед закрытием проверьте баланс, отмените платежи и заблокируйте карту. Если счет неактивен 12 месяцев – банк закроет автоматически (ст. 1076 ГКУ).
Подобные проблемы не ограничиваются ПУМБ: в Сбербанке клиенты жалуются на неожиданные комиссии за "пользование картой", даже если счет неактивен. По данным отзывов 2025 года, ежемесячная плата за обслуживание – 100 грн, независимо от использования. Тарифы зависят от пакета:
Дополнительные услуги: выпуск второй карты – 50 грн, доступ к лаунжам – 200 грн/посещение. Клиенты возмущены: "Плата за неиспользование – это абсурд". Банк объясняет: "Комиссия по поддержке сервисов".
О закрытии: Сбербанк разрешает только в регионе открытие счета. Если вы переехали или за границей, обратитесь по телефону (044) 247-84-18 или веб-связью на сайте. Процесс: заявка в отделении, сверка баланса, блокировка карты. Если за границей – нотариально удостоверенное заявление по почте. Срок – 10–30 дней. Совет: Перед закрытием отмените автоплатежи во избежание комиссий.