Европейские дипломаты больше не воспринимают заявления Трампа по поводу Гренландии как риторику и готовят разные сценарии - от компромисса до экономического и военного сдерживания. В то же время в Брюсселе признают: в случае силового шага США выбор в Европе будет крайне ограничен
В европейских столицах больше не сомневаются: угрозы президента США Дональда Трампа по поводу аннексии Гренландии – не просто громкие слова. Если раньше они воспринимались как политический шум, то теперь отношение изменилось. Политики признают серьезность ситуации и пытаются понять, как остановить президента США.
Как пишет Politico, в Брюсселе и национальных правительствах ищут план действий и готовятся к жесткому диалогу. Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро сообщил, что вместе с коллегами из Германии и Польши обсуждает общий европейский ответ на заявления Трампа. По его словам, "на кону вопрос о том, как Европа и ЕС могут укрепиться, чтобы сдерживать угрозы своей безопасности и интересам".
"Мы должны быть готовы к прямой конфронтации с Трампом. Он находится в агрессивном режиме, и нам нужно быть начеку", - заявил один из дипломатов ЕС, осведомленный о ходе дискуссий.
Государственный секретарь США Марко Рубио уже анонсировал, что на следующей неделе планирует обсудить вопросы Гренландии с датскими должностными лицами. В Белом доме это отметили: Трамп предпочитает договоренности, допускает вариант покупки острова, но не исключает и военного сценария. Издание пообщалось с чиновниками, дипломатами, экспертами и представителями НАТО, чтобы понять, какие варианты действий Европа имеет в случае эскалации.
Трамп настаивает, что Гренландия имеет ключевое значение для безопасности США и обвиняет Данию в недостаточной защите региона на фоне активности Китая и России в Арктике. По мнению некоторых европейских дипломатов, договоренность, которая позволит Трампу представить результат как победу, а Дании и Гренландии – сохранить лицо, может стать наименее болезненным выходом.
Один из бывших чиновников НАТО предположил, что альянс способен выступить посредником между Копенгагеном, Нууком и Вашингтоном, как это уже случалось в спорах между Турцией и Грецией. В НАТО также обсуждают идеи по усилению присутствия в Арктике.
Администрация Трампа открыто поддерживает идею независимости Гренландии, намекая, что в случае ухода из состава Королевства Дания остров получит значительные американские инвестиции. Хотя президент США не отказывается от силового сценария, он отмечает, что хочет добровольного решения.
В ответ ЕС и Дания пытаются убедить гренландцев, что способны предложить лучшие условия. Согласно проекту Еврокомиссии, с 2028 года Брюссель планирует более чем вдвое увеличить финансирование Гренландии. Речь идет о почти 530 миллионах евро в течение семи лет, не считая средств, поступающих из Дании.
Кроме того, Гренландия сможет претендовать на дополнительные 44 миллиона евро для отдаленных территорий, связанных с ЕС. Поддержка, которая раньше была сосредоточена на социальной сфере, медицине и образовании, должна распространиться и на развитие добычи полезных ископаемых.
ЕС также имеет инструменты экономического давления - в частности, так называемую "торговую базуку", созданную после первого срока Трампа. Она позволяет отвечать на торговую дискриминацию. Брюссель уже угрожал применить ее из-за американских тарифов, и теперь этот вариант снова на столе. Глава торгового комитета Европарламента Бернд Ланге напомнил, что экспорт ЕС в США превышает 600 миллиардов евро, и для части товаров европейцы доминируют на рынке. Однако остается вопрос, поверит ли Трамп в серьезность таких угроз.
Худший сценарий – военный захват. В таком случае, признают эксперты, у Европы есть ограниченные возможности. По словам Томаса Кросби из Королевского оборонного колледжа Дании, многое будет зависеть от масштаба действий США. Формально Дания может быть обязана ответить силой, ведь приказ 1952 требует немедленной обороны в случае нападения.
Европейские страны также могут рассмотреть развертывание своих войск в Гренландии – по запросу Дании. Хотя такие силы не способны остановить американское вторжение, они могут оказаться сдерживающим фактором.