Фракция намерена полностью поддержать президентский законопроект
Фракция "Слуга народа" намерена поддержать президентский законопроект о возвращении независимости САП и НАБУ, несмотря на сообщения о возможном внутреннем сопротивлении. Представитель фракции опровергает информацию о масштабном недовольстве в рядах депутатов. Источники Financial Times указывают на страхи части парламентариев по поводу преследований со стороны антикоррупционных органов. В самой фракции признают, что у определенной части депутатов есть оговорки, хотя причины этих сомнений различаются.
В комментарии " Общественному " спикер "Слуги народа" Юлия Палийчук заявила, что фракция полностью поддержит президентский законопроект. По ее словам, информация о якобы большом сопротивлении внутри партии не соответствует действительности.
"Фракция "Слуга Народа" поддержит президентский законопроект. Информация о том, что 70 депутатов якобы могут не проголосовать, не соответствует действительности. Мне непонятно, откуда взялось это количество", - говорит Палийчук.
Она также подчеркнула, что у фракции есть четкое понимание важности документа и политическая воля его поддержать.
Ранее издание Financial Times со ссылкой на свои источники утверждало, что около 70 депутатов из президентской партии могут воздержаться от голосования. Основная причина – страх перед возможной местью со стороны антикоррупционных органов после восстановления их полномочий.
Такие настроения могли возникнуть на фоне заявлений руководителя САП Александра Клименко, который пообещал тщательно расследовать все шаги, направленные на ограничение работы САП и НАБУ.
"Мы разберем все ситуации, события, высказывания, все упреки, претензии в наш адрес. К молекулам. Мы воспроизведем хронологию событий по секундам и дадим этому всему анализ", ― сказал Клименко.
Его комментарии в прессе, похоже, ужесточили опасения у отдельных политиков, что прошлые действия по антикоррупционной сфере могут стать предметом расследований.
Впоследствии в разговоре с Financial Times Клименко уточнил, что преследований опасаться должны только те, кто действительно причастен к коррупции.
"Только у людей, причастных к коррупционным схемам, есть основания бояться НАБУ и САП. Мы никогда не занимались политическими преследованиями", – прокомментировал прокурор.
Эти слова должны были снять напряжение вокруг темы "политического давления", однако дискуссии во фракции продолжаются.
Источник Общественного в руководстве фракции подтвердил, что некоторые депутаты действительно не готовы поддержать законопроект, хотя и отрицает, что это связано со страхом личных преследований.
"Они в существенном меньшинстве, но причина не в переживании за месть (антикоррупционных органов ― ред.), а в том, что они считают: процессуально предварительный закон имеет логику в подотчетности НАБУ и САП Генеральному прокурору. Все равно, придется переголосовать рано или поздно, но еще с большим общественным возмущением и негативными сигналами".
Впрочем, другие собеседники в монобольшинстве признают: некоторые во фракции боятся за собственную безопасность в случае возвращения САП и НАБУ полномочий.
"И можно же завести уголовное производство по коррупции - и ты уже коррупционер, суд и так далее - никого не интересует, месседж запущен", - говорит депутат.
Отдельные члены фракции считают реакцию Financial Times преувеличенной и убеждают: во внутренних чатах депутаты не понимают, откуда взялись заявленные 70 голосов "против".
По словам главы НАБУ Семена Кривоноса, даже при принятии нового закона о независимости антикоррупционных органов в Украине, нападки на НАБУ и САП будут продолжаться. Впрочем, они станут более точными, попытки дискредитации - более изысканными, а месседжи о "неэффективности" антикоррупционных органов будут звучать громче. В НАБУ к этому готовятся уже сейчас, учитывая все замечания международных органов по своей работе и общаясь с украинским обществом.