Штаты назвали новые тарифы попыткой обойти решение Верховного суда о запрете IEEPA-пошлин
Двадцать пять штатов США подали иск против администрации президента Дональда Трампа из-за новых пошлин, назвав их прикрытием для возврата тарифов, признанных Верховным судом незаконными в феврале. Иск возглавила прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс. По ее словам, после поражения в Верховном суде администрация снова пытается незаконно поднять налоги для семей и бизнеса новым раундом тарифов. В Нью-Йорк в иске присоединились еще два десятка штатов, среди которых Аризона, Калифорния, Иллинойс и Массачусетс.
Речь идет о подаче иска в Суд международной торговли США. Об этом сообщает агентство Associated Press. В прошлом месяце Вашингтон ввел двузначные тарифы против 59 стран и Европейского Союза, обвинив их в недостаточной борьбе с импортом товаров, производимых принудительным трудом. Новые пошлины вступили в силу именно тогда, когда истек срок действия временных тарифов, к которым Трамп прибег после поражения в Верховном суде.
"После поражения в Верховном суде администрация снова пытается незаконно поднять налоги на семьи и бизнес новым раундом тарифов", - заявила Летиция Джеймс, генеральный прокурор штата Нью-Йорк.
Верховный суд еще в феврале постановил, что закон о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года не дает президенту права вводить тарифы. Трамп ссылался именно на этот акт, когда в прошлом году вводил двусмысленные пошлины практически против всех стран мира, объясняя это тем, что торговый дефицит США составляет национальную чрезвычайную ситуацию. Решение суда заставило администрацию возвращать деньги импортерам, уже оплатившим эти тарифы.
Стремясь компенсировать утраченные поступления, Трамп сначала ввел временные 10% пошлины для всего мира, но их действие закончилось в полночь 24 июля. Теперь администрация применяет более устойчивый инструмент – раздел 301 Закона о торговле 1974 года, позволяющий президенту вводить импортные налоги и другие санкции против стран, обвиненных в недобросовестной торговой практике.
В Белом доме настаивают, что это решение юридически обосновано. Представитель Белого дома Куш Десаи заявил, что неспособность иностранной страны запретить и эффективно прекратить ввоз товаров, изготовленных принудительным трудом, необоснованна и обременяет американскую торговлю, включая американских работников. Иск штатов стал уже третьим юридическим вызовом новым тарифам – ранее, в июле, в Суд международной торговли уже обращался малый бизнес с подобными претензиями.
Ранее Информатор сообщал, что Дональд Трамп пошел против Верховного суда США и ввел 10% глобальных пошлин для всех стран, несмотря на решение суда о незаконности предварительных тарифов. Также мы писали, что администрация Трампа ввела 25% пошлины против Бразилии, из-за чего отношения между странами существенно ухудшились. Оба эпизода стали частью более широкой тарифной политики президента, которую теперь обжалуют в судах десятки штатов и представители малого бизнеса.