В Одесской области мужчина периодически выносил товар из Эпицентра - что решил суд
Мужчина полностью признал свою вину
Мужчину обвиняют в совершении кражи. Он периодически выносил из гипермаркета Эпицентр товар, нанеся ущерб более чем на 2 тысячи гривен. Об этом говорится в приговоре Овидиопольского районного суда Одесской области, опубликованном 30 мая 2024 года.
8 февраля 2024 года мужчина в отделе «Электротовары» гипермаркета «Эпицентр К» повторно похитил два фонаря портативных LP-8381USB+powerbank, стоимостью за штуку 316 гривен, общей стоимостью 633 гривен. Он достал первый фонарь из упаковки и спрятал в рукав своей куртки, а пустую упаковку оставил на витрине, а второй фонарь положил в карман своей куртки.
В отделе бытовой химии Эпицентра гражданин взял женскую туалетную воду Aypope 100 мл, стоимостью 286 гривен, которую спрятал в карман своей куртки. В отделе с одеждой «Military» этого же гипермаркета украл шапку тактическую «LOGOS», стоимостью 126 гривен, которую надел себе на голову, вместо своей шапки красного цвета. В дальнейшем вместе с похищенным имуществом с места совершения уголовного правонарушения исчез, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Эпицентр К» на общую сумму 1 045 гривен. Кроме этого, 11.02.2024 года гражданин вынес из отдела «Электротовары» гипермаркета «Эпицентр К» фонарь марки «EMOS», стоимостью 1 307 гривен.
Мужчина полностью признал свою вину. Он подтвердил, что похитил из Эпицентра два портативных фонаря, туалетную воду Aypope, тактическую шапку и фонарь марки «EMOS», которыми распорядился по собственному усмотрению.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 185 Уголовного кодекса Украины. Ему назначили наказание в виде лишения свободы на 5 лет.
"Назначая наказание мужчине, суд учитывает тяжесть и повышенную степень общественной опасности совершенных им преступлений, имеющих квалифицирующий признак - совершенные в условиях военного положения, возраст обвиняемого, его личность, искреннее раскаяние и частичное возмещение материального ущерба на стадии досудебного расследования. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что наказание гражданину должно быть назначено в виде лишения свободы", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
