СВРУ объяснила, почему прямое вторжение Кремля в Европу маловероятно, но опасность остается долгосрочной
Служба внешней разведки Украины заявила, что Россия уже сегодня прорабатывает сценарии прямого военного противостояния с Европой на период до 2045 года и шесть из них касаются Северной Европы. По оценке разведки, главная цель Кремля на ближайшую перспективу – не прямое вторжение, а подрыв поддержки Украины при минимальном риске для себя. Среди направлений, которые активно прорабатывает Москва, - сценарии по Польше и странам Балтии. В то же время, заявления главы Кремля Владимира Путина о нежелании нападать на Европу аналитики расценивают как часть кампании запугивания, а не реальный план действий.
Согласно анализу Службы внешней разведки Украины, Путин на заседании клуба "Валдай" в очередной раз заявил, что не планирует нападать на Европу, но предупредил: в случае "удара по России" Москва может применить все имеющееся вооружение, включая ядерное. Разведка отмечает, что такая риторика призвана сдержать военную поддержку Украины и ослабить готовность Европы усиливать свою обороноспособность.
А реальный инструментарий Кремля, по данным разведки, значительно практичнее открытого вторжения - это гибридная война. Диверсии, кибератаки, операции влияния, дезинформация и "случайные визиты" дронов позволяют Москве тестировать пределы допустимого, не провоцируя коллективный ответ НАТО. СВРУ сообщает, что в Европе находятся около четырехсот сотрудников российских спецслужб, чья деятельность и обеспечивает эту системную проверку.
Несмотря на ставку на гибридные методы, разведка не исключает, что Кремль не отказался от идеи прямого военного столкновения. Активно прорабатываются сценарии по Польше и странам Балтии, а по оценкам самой Москвы, именно Балтия является одним из самых уязвимых звеньев европейской безопасности. Один из возможных инструментов Кремля – контролируемый региональный кризис на восточном фланге НАТО, который должен заставить Альянс принимать решения в условиях неопределенности и дефицита времени.
Разведка отмечает, что цель такого сценария - не военная победа над НАТО, а демонстрация якобы неспособности Североатлантического союза оперативно реагировать и коллективно защищать своих членов. При этом путинский режим нуждается в образе внешнего врага для оправдания собственной политики и мобилизации общества внутри страны.
Украинская разведка обращает внимание на общественные настроения в самой России. По данным европейской think-tank-структуры ECFR, среди главных недружественных стран россияне чаще всего называют Великобританию, Францию, Германию, Польшу, Финляндию и государства Балтии. В то же время 61% опрошенных считают, что пора для переговоров, но 59% убеждены - в случае неудачи переговоров стоит усилить агрессивные действия.

Вывод разведки однозначен: угроза со стороны России давно вышла за пределы вероятности прямого нападения и приобрела долгосрочный характер. Украинское и европейское направления Кремль рассматривает как взаимосвязанные элементы одной стратегии, поэтому Украину следует воспринимать не как периферию европейской безопасности, а ее передовой рубеж.
На практике это означает, что усиление обороноспособности, снижение энергетической зависимости от России, экономическое давление на Кремль и дальнейшая поддержка Украины – не отдельные политические решения, а части общей стратегии сдерживания. Именно поэтому НАТО уже готовит собственные ответы на потенциальную агрессию: Альянс разрабатывает так называемую "теорию победы" над Россией на восточном фланге, делая ставку на дроны и искусственный интеллект для быстрого реагирования в случае нападения.
Ранее Информатор сообщал, что в Еврокомиссии прокомментировали ядерные угрозы России против НАТО, заявив, что Евросоюз не попадет в ловушку устрашения, и осудили такую риторику Кремля как безответственную. Также мы писали, что глава Военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне ответил на угрозы Путина, призвав не поднимать шум вокруг учений Альянса в Балтийском море и подчеркнув исключительно оборонительный характер НАТО.