Прокурор добился трехлетнего заключения для жителя Тернополя, получившего год условно за уклонение от мобилизации
Районный суд не привел убедительных доводов, что исправление обвинения возможно без реального отбывания наказания
Во вторник, 24 октября, коллегия судей Тернопольского апелляционного суда рассмотрела апелляционную жалобу прокурора на приговор Гусятинского районного суда. Мужчину осудили на три года и один месяц заключения за уклонение от мобилизации. Осужденный не раскаялся.
О том, что п годарор добился трехлетнего заключения для жителя Тернополя, получивший год условно за уклонение от мобилизации сообщает Тернопольский областной ТЦК СП. Осужденным стал 34-летний мужчина.
Местным судом установлено, что 34-летний житель города Копычинцы Виталий Д., будучи военнообязанным состоял на военном учете. 6 апреля 2022 года он прошел военно-врачебную комиссию, по результатам которой был признан годным к прохождению военной службы.
28 февраля 2023 мужчина лично получил повестку с обязательством 10 марта 2023 прибыть в 1-ый отдел Чертковского РТЦК и СП для призыва на военную службу по мобилизации. Однако в указанный день Виталий Д. без уважительных причин не явился в территориальный центр комплектования, тем самым уклонился от призыва военной службы во время общей мобилизации в Украине.
Приговором Гусятинского районного суда Виталий Д. признан виновным по ст. 336 УК Украины и назначено наказание в виде трех лет и одного месяца лишения свободы. Однако на основании ст. 75 УК Украины обвиняемый освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на один год с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Однако апелляционный суд не согласился с решением применить к Виталию Д. ст. 75 УК Украины. Поскольку, освободив его от отбывания наказания с испытанием и испытательным сроком на один год, районный суд не привел убедительных доводов, что исправление обвинения возможно без реального отбывания наказания.
По обвинению прокурора, без внимания суда осталось то, что "уклонение от защиты Родины в период военного положения во время военной агрессии врага свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного преступления". По мнению прокурора, это могло привести к подрыву военной дисциплины, разлаживанию действий, направленных на защиту суверенитета государства, что в условиях военного положения недопустимо.
Решение коллегии
Коллегия судей Тернопольского апелляционного суда частично удовлетворила апелляционную жалобу прокурора. Таким образом, приговор Гусятинского районного суда от 18 июля 2023 года в части освобождения Виталия Д. от отбывания назначенного наказания на основании ст. 75 УК Украины отменили.
А был установлен новый приговор, которым коллегия признала обвиняемого осужденным по ст. 336 УК Украины. Ему назначили три года месяц месяца лишения свободы.
В ходе апелляционного разбирательства Виталий Д. признал, что за семь месяцев со дня совершения преступления он так и не явился в 1-й отдел Чертковского РТЦК и СП для прохождения службы. Непосредственно в судебном заседании он также не нашел намерения проходить военную службу в дальнейшем.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
