Падение режима Асада: в ISW объяснили, что меняет для России провал ее стратегии в Сирии
Быстрый крах сирийского режима, поддерживаемого Россией с 2015 года, стал серьезным ударом по геополитическим амбициям Москвы. Утрата ключевых военных баз и уменьшение влияния на Ближнем Востоке усложняют усилия Кремля в создании многополярного мира
Внезапный крушение режима Башара Асада, который Россия активно поддерживала с 2015 года, стал серьезным политическим провалом Кремля. Это событие породило новый кризис для Москвы, стремящийся сохранить свои военные базы и геополитическое влияние в Сирии. Ситуация может привести к значительным геополитическим потерям для России и ухудшить ее репутацию как союзника.
Аналитики Института изучения войны (ISW) отмечают, что российское вмешательство в Сирии было направлено на спасение режима Асада от волны протестов, начавшиеся в 2011 году. Эти события, известные как Арабская весна, переросли в гражданскую войну, грозившую свержением сирийского президента. Для Кремля это был вопрос не только поддержки союзника, но и сдерживания демократических движений, которые Владимир Путин рассматривает как угрозу своему авторитарному режиму.
Настоящее крах Асада создает проблему для глобальной репутации России. Потеря влияния на сирийские власти ставит под сомнение ее роль как надежного партнера безопасности, особенно для союзников в Ближнем Востоке, Африке и других регионах.
Россия активно использовала свои базы в Хмеймиме и Тартусе для обеспечения влияния на Ближнем Востоке, а также для координации действий в Средиземном море. Тем не менее, неспособность обезопасить эти базы на фоне изменений в Сирии ставит под угрозу их будущее.
Ситуация осложняется отсутствием крепких связей с сирийской оппозицией. Даже если России удастся достичь договоренностей с оппозиционными группировками, это будет означать существенные репутационные потери для Кремля, который раньше клеймил эти группы как террористов. По данным ISW, на спутниковых снимках видны военно-транспортные самолеты на базах России, что может свидетельствовать о подготовке к эвакуации. Потеря этих баз может оказаться катастрофической для российских операций в Африке, в частности в Ливии и Судане, где инфраструктура недостаточна для замены сирийских объектов.
Геополитические последствия свержения режима Асада
Исчезновение режима Асада ослабит возможности Кремля создавать "многополярный мир" с Россией в роли ключевого игрока. Утрата влияния на южный фланг НАТО, проблемы с поддержанием логистики и потеря авторитета среди авторитарных лидеров в Африке и на Ближнем Востоке будут иметь длительный эффект.
Таким образом, сирийская кампания, которая должна была стать демонстрацией силы России, превратилась в еще один фронт ее геополитических провалов, заключают эксперты ISW.
Россия и Иран уже подсчитывают геополитический ущерб (при этом Россия, которой не привыкать, пытается делать хорошую мину при плохой игре). Турция – в выигрыше, а Израиль озадачен: вместо формально враждебной, но предполагаемой страны (практически - монархии, которой клан Асадов правил более 50 лет), под боком может появиться более враждебное государство под руководством исламистских группировок. Информатор разбирался, почему крушение режима в Сирии болезненно именно для России.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
