UA
Главная
Блог
13:15, 14 Июля

Нардепы провалили условный «легалайз» — кому это выгодно?

АВТОР: СЕРГЕЙ ШИШКИН Во вторник, 13 июля 2021 года депутаты должны были голосовать за законопроект № 5596, который определил бы массу изменений в правила обращения веществ с каннабиноидами (разных видов). Не сложилось — голосование провалено.   Кому нужна и как используется марихуана? Марихуана в развитых странах используется для целого ряда целей — от рекреации (в т.ч. как альтернатива алкоголю) и до обезболивающих целей в медицине для тяжелобольных. Совершенно очевидно, что в Украине сейчас существует огромный теневой рынок веществ, содержащих каннабиноиды — нет никакой новости в том, что огромное количество жителей страны (в т.ч. законотворцы и чиновники) употребляют эти вещества преимущественно в рекреационных целях, в то время как медицинское использование веществ максимально ограничено. Хотя исследования говорят, что врачебный потенциал у каннабиноидов значительный. Что могло бы зарабатывать государство? Опыт легализации каннабиноидов в разных странах говорит о том, что бюджет получает значительную статью доходов при детенизации этой отрасли. Экономический эффект для Украины вполне мог бы реализоваться в ~ 20млрд грн в бюджет. В год. Что можно было бы построить за эти деньги? Например, 20 топовых лечебных учреждений каждый год.  Или 20 аэропортов. Или космодром (шучу, шучу, мы слишком далеко от экватора).  Как фактически работает теневой оборот конопли? Основных источников два: Китайская синтетика. Китайцы уже давно научились синтетическим способом производить любую молекулу каннабиноида, причём в погоне за исключением из списков запрещённых веществ эту самую молекулу модернизируют каждые полгода. Добавили какую-нибудь гидроксильную группу и оп, это уже можно, формально это не запрещено. Везут такие каннабиноиды и по земле, и по морю в жидком виде, местные дилеры наносят жидкость на какую-нибудь растительную основу — и вуаля, купи грамм через Телеграм. Одна проблема — эти на коленке склёпанные каннабиноиды иногда влияют на людей неожиданно — то в окна выходят, то психические расстройства начинаются. Китайцы ведь особо не испытывают свои поделья, лишь бы продавалось хорошо. Местный гровинг. Либо относительно небольшие любители (имеют крышу), либо крупные фермы (тоже имеют крышу). Каннобиноиды производят в целом приемлемого, но по-прежнему непроверенного качества. И всё идет туда же, в закладки и Телеграм.   Кому выгодно держать коноплю в тени? Давайте разбираться: Силовикам. Ну ещё бы, ведь можно «обилечивать» местных гроверов. Вечная история. И эффективно вытряхивать монетки с молодёжи с 0.1 грамма травки в кармане. Таможне. Очень удобно собирать бакшиш с везунов китайской синтетики. Алкогольщикам и табачникам — рынки пересекаются. Выйдет из тени марихуана — есть опасения, что будут покупать меньше водки. Производителям местных синтетических наркотиков других групп — амфетаминов, опиатов и прочих. Почему им? Потому что они тоже в конкурентном рынке и тоже борются за потребителя. Фармацевтам, которые продают зарегистрированные обезболивающие — появление альтернатив может добавить конкуренции. А что земля? Жирные южные чернозёмы Украины могли бы производить массу каннабиноидов. Цена на сельхоз-гектары определенно ответила бы ростом. Но поскольку её ещё не успели раскупить, есть мнение, что стимулировать рост стоимости пока не время. О вреде Традиционно конопля рассматривается как трамплин к более тяжёлым наркотикам.  Да, в случае, когда оборот этих веществ в тени, в одном ряду с опиатами и другими «тяжеловесами» может происходить смена веществ у потребителя — в основном потому, что вещества конкурируют в одной общей тени. Но если каннабиноиды продаются легально, их качество вызывает доверие и за них не сажают в тюрьму — какой смысл потребителю за ними гнаться или даже пробовать? Все предыдущие мотиваторы о вреде каннабиноидов потихоньку сходят на нет — всё больше принято упирать на то, что потребители алкоголя получают значительно больший удар по организму и куда как более социально опасны, чем потребители конопли. Этот вопрос, конечно, весьма дискуссионный, однако нужно признать, что времена безоговорочной демонизации каннабиноидов позади.  Как голосовали? 184 голосов «за», голосование провалено и отправлено 242 голосами на доработку. Ярче всех выступали «против» члены БЮТ. Есть ли у Тимошенко интересы в табачных и алкогольных бизнесах — мы с интересом рассмотрим и расскажем вам позже. Это материал рубрики «Блог». Позиция редакции может не совпадать с мнением автора колонки.  

Нардепы провалили условный «легалайз» — кому это выгодно?

Нардепы провалили условный «легалайз» — кому это выгодно?

Читати українською

О пользе и вреде каннабиса

Читати українською
Нардепы провалили условный «легалайз» — кому это выгодно?

О пользе и вреде каннабиса

АВТОР: СЕРГЕЙ ШИШКИН

Во вторник, 13 июля 2021 года депутаты должны были голосовать за законопроект № 5596, который определил бы массу изменений в правила обращения веществ с каннабиноидами (разных видов). Не сложилось — голосование провалено.  

Кому нужна и как используется марихуана?

Марихуана в развитых странах используется для целого ряда целей — от рекреации (в т.ч. как альтернатива алкоголю) и до обезболивающих целей в медицине для тяжелобольных. Совершенно очевидно, что в Украине сейчас существует огромный теневой рынок веществ, содержащих каннабиноиды — нет никакой новости в том, что огромное количество жителей страны (в т.ч. законотворцы и чиновники) употребляют эти вещества преимущественно в рекреационных целях, в то время как медицинское использование веществ максимально ограничено. Хотя исследования говорят, что врачебный потенциал у каннабиноидов значительный.

Что могло бы зарабатывать государство?

Опыт легализации каннабиноидов в разных странах говорит о том, что бюджет получает значительную статью доходов при детенизации этой отрасли. Экономический эффект для Украины вполне мог бы реализоваться в ~ 20млрд грн в бюджет. В год. Что можно было бы построить за эти деньги? Например, 20 топовых лечебных учреждений каждый год.  Или 20 аэропортов. Или космодром (шучу, шучу, мы слишком далеко от экватора). 

Как фактически работает теневой оборот конопли?

Основных источников два:

  • Китайская синтетика. Китайцы уже давно научились синтетическим способом производить любую молекулу каннабиноида, причём в погоне за исключением из списков запрещённых веществ эту самую молекулу модернизируют каждые полгода. Добавили какую-нибудь гидроксильную группу и оп, это уже можно, формально это не запрещено. Везут такие каннабиноиды и по земле, и по морю в жидком виде, местные дилеры наносят жидкость на какую-нибудь растительную основу — и вуаля, купи грамм через Телеграм. Одна проблема — эти на коленке склёпанные каннабиноиды иногда влияют на людей неожиданно — то в окна выходят, то психические расстройства начинаются. Китайцы ведь особо не испытывают свои поделья, лишь бы продавалось хорошо.
  • Местный гровинг. Либо относительно небольшие любители (имеют крышу), либо крупные фермы (тоже имеют крышу). Каннобиноиды производят в целом приемлемого, но по-прежнему непроверенного качества. И всё идет туда же, в закладки и Телеграм.  

Кому выгодно держать коноплю в тени?

Давайте разбираться:

  • Силовикам. Ну ещё бы, ведь можно «обилечивать» местных гроверов. Вечная история. И эффективно вытряхивать монетки с молодёжи с 0.1 грамма травки в кармане.
  • Таможне. Очень удобно собирать бакшиш с везунов китайской синтетики.
  • Алкогольщикам и табачникам — рынки пересекаются. Выйдет из тени марихуана — есть опасения, что будут покупать меньше водки.
  • Производителям местных синтетических наркотиков других групп — амфетаминов, опиатов и прочих. Почему им? Потому что они тоже в конкурентном рынке и тоже борются за потребителя.
  • Фармацевтам, которые продают зарегистрированные обезболивающие — появление альтернатив может добавить конкуренции.

А что земля?

Жирные южные чернозёмы Украины могли бы производить массу каннабиноидов. Цена на сельхоз-гектары определенно ответила бы ростом. Но поскольку её ещё не успели раскупить, есть мнение, что стимулировать рост стоимости пока не время.

О вреде

Традиционно конопля рассматривается как трамплин к более тяжёлым наркотикам. 

Да, в случае, когда оборот этих веществ в тени, в одном ряду с опиатами и другими «тяжеловесами» может происходить смена веществ у потребителя — в основном потому, что вещества конкурируют в одной общей тени. Но если каннабиноиды продаются легально, их качество вызывает доверие и за них не сажают в тюрьму — какой смысл потребителю за ними гнаться или даже пробовать?

Все предыдущие мотиваторы о вреде каннабиноидов потихоньку сходят на нет — всё больше принято упирать на то, что потребители алкоголя получают значительно больший удар по организму и куда как более социально опасны, чем потребители конопли. Этот вопрос, конечно, весьма дискуссионный, однако нужно признать, что времена безоговорочной демонизации каннабиноидов позади. 

Как голосовали?

184 голосов «за», голосование провалено и отправлено 242 голосами на доработку. Ярче всех выступали «против» члены БЮТ. Есть ли у Тимошенко интересы в табачных и алкогольных бизнесах — мы с интересом рассмотрим и расскажем вам позже.


Это материал рубрики «Блог». Позиция редакции может не совпадать с мнением автора колонки.

 

ФОТОРЕПОРТАЖИ

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.