Третий апелляционный админсуд поддержал доначисление налогов женщине за доход от Fenix International Ltd.
Третий апелляционный административный суд 29 июля оставил в силе решение, которым женщине из Кировоградской области отказали в отмене налоговых уведомлений-решений за необлагаемый налогом доход от платформы OnlyFans. Похожее дело суд ранее рассматривал и в отношении жительницы Харькова, когда суд обязал харьковчанку уплатить более 700 тысяч гривен налогов за аналогичный заработок. В новом деле речь идет о сумме примерно 570 тысяч гривен долга по налогу на доходы физических лиц и военного сбора. Основанием стала налоговая информация, полученная от компетентного органа Великобритании о выплатах от Fenix International Ltd. Женщина оспаривала решение в апелляции, однако коллегия судей отклонила все ее доводы.

Истица обратилась в суд с требованием отменить налоговые уведомления-решения Главного управления ГНС в Кировоградской области. По данным Единого государственного реестра судебных решений, ей доначислили 527 369,50 грн налога на доходы физических лиц, 43 947,46 грн военного сбора и применили штрафы в 340 грн и 8 000 грн - всего по четырем налоговым уведомлениям-решениям от 06 мая2.
По материалам дела, основанием для проверки стала информация, полученная Государственной налоговой службой Украины письмом от компетентного органа Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. В документе говорилось о доходах физических лиц-резидентов Украины от британского предприятия Fenix International Ltd за создание контента на платформе OnlyFans за 2020-2022 годы.
Истец настаивала, что письмо ГНС Украины не является первичным документом и не может быть основанием для начислений без банковских выписок или договоров. Однако суд признал эту информацию надлежащей налоговой информацией:
"Выводы налогового органа основываются на официальном документе - письменном ответе налогового органа Великобритании о выплате истцу доходов от Fenix International Ltd (OnlyFans). Этот документ содержит персональные данные истицы, сумму начисленного ей дохода и подтверждает факт ее участия в платформе OnlyFans в качестве получателя выплат."
Суд установил, что за 2022 год женщина получила доход в общей сумме 64 095,00 долларов США – двумя траншами, 56 977,00 долларов США и 7 118,00 долларов США. Учитывая указанную информацию, средства поступали на электронный кошелек eWallet. Всего за проверенный период зафиксировано 55 транзакций.
По делу также рассматривали претензии истицы относительно нарушения порядка проведения проверки - в частности, надлежащим ли ее сообщили о приказе на проверку. Главное управление ГНС в Кировоградской области направляло копию приказа от 20.01.2025 №84-п и сообщение в налоговый адрес женщины, однако почтовое отправление вернулось с отметкой "адресат отсутствует по указанному адресу".
Коллегия судей признала, что контролирующий орган сдержал требования статьи 42 Налогового кодекса Украины, поскольку приказ был направлен по единому налоговому адресу истицы, правильность которой она сама не отрицала. Суд подчеркнул, что факт неполучения корреспонденции носил субъективный характер и зависел от самого адресата.
Документальную внеплановую невыездную проверку проводила главный государственный инспектор отдела внеплановых проверок налогообложения физических лиц Главного управления ГНС в Кировоградской области Чудина Тамара Станиславовна. По результатам проверки установили следующие нарушения истицы:
Апелляционный суд согласился с выводами Кировоградского окружного административного суда, который еще 09 апреля 2026 частично удовлетворил иск - отменил только одно сообщение-решение о штрафе в 8 000 грн из-за нарушения при оформлении запроса, а в остальных требований отказал.
Третий апелляционный административный суд принял апелляционную жалобу истицы оставить без удовлетворения, а решение Кировоградского окружного административного суда от 09 апреля 2026 - без изменений. Постановление вступило в законную силу с даты принятия и может быть обжаловано в порядке.
Ранее Информатор сообщал, что Верховный Суд упразднил решение в пользу налоговой по делу другой модели OnlyFans, направив дело на новое рассмотрение. Также мы писали, что налоговики из Киева не смогли взыскать с модели Onlyfans более 600 тысяч гривен, проиграв соответствующее дело в суде. Эти решения показывают, что практика судов по спорам о налогообложении доходов от OnlyFans неодинакова и зависит от конкретных обстоятельств каждого дела.