Директор стройфирмы и депутат Богодуховского райсовета вывез спецтехнику очистных сооружений в Валках якобы в безопасное место, а спрятал у тещи - ущерб общине превысил 14,5 млн грн.
Депутат Богодуховского районного совета, одновременно руководивший строительной фирмой, получил подозрение в присвоении коммунального оборудования стоимостью более 14,5 млн грн. Он воспользовался полномасштабным вторжением России и под видом "эвакуации" вывез спецтехнику во двор своей родственницы, где хранил ее месяцами. Когда община потребовала возврата имущества, предприниматель заявил, что все уничтожила российская агрессия.
Общество с ограниченной ответственностью, которым руководил чиновник, заключило с коммунальным предприятием договор на реконструкцию очистных сооружений в Валки. Во исполнение сделки фирме перечислили более 14,5 млн грн, за которые подрядчик приобрел и передал заказчику дорогостоящее оборудование - погружные биодиски, насосы, дозировочные станции и решетку шнека. Детали дела обнародовала Харьковская областная прокуратура.
После начала полномасштабного вторжения России директор фирмы решил воспользоваться военным положением и присвоить технику. Под предлогом угрозы обстрелов, он предложил руководству коммунального предприятия бесплатную помощь в вывозе оборудования в западную часть Украины. Стороны заключили договор ответственного хранения, согласно которому руководитель предприятия должен был перевезти имущество в Черновицкую область. Вместо этого он хранил технику на территории домовладения своей тещи в Богодуховском районе, где ведет хозяйственную деятельность.
Когда в начале 2024 года заказчик потребовал вернуть оборудование, чиновник сообщил, что имущество якобы было уничтожено в результате вооруженной агрессии РФ. Таким образом коммунальному предприятию нанесен ущерб на сумму более 14,5 млн грн.
Руководитель Харьковской областной прокуратуры согласовал предпринимателю подозрение по факту присвоения чужого имущества, которое находилось в его ведении, совершенном в особо крупных размерах и в условиях военного положения – по ч. 5 ст. 191 УК Украины. Процессуальное руководство осуществляют прокуроры Богодуховской окружной прокуратуры Харьковской области.
Схема, которую избрал подозреваемый, отличается цинизмом: договор ответственного хранения должен придать ему видимость законности. Фигурант не просто присвоил чужое имущество – он активно вводил в заблуждение коммунальное предприятие. Изображая себя спасателем техники от вражеских обстрелов, он действительно выступал ее похитителем. Следствие установило, что реальным местом "эвакуации" стало домовладение родственницы фигуранта в том же районе, где он и ведет бизнес.
Стоимость присвоенного оборудования равна стоимости его приобретения – то есть община потеряла ровно те средства, которые выплатила подрядчику за реконструкцию очистных сооружений. Фактически город Валки остался и без восстановленной инфраструктуры, и без техники и без денег.
Харьковщина неоднократно оказывалась в центре внимания правоохранителей из-за злоупотреблений во время войны. В частности, местный предприниматель годами организовывал незаконное складирование отходов, нанеся более 4,8 млн грн ущерба, а в Богодуховском районе директор коммунального предприятия допустил нарушение в функционировании очистных сооружений. Детальнее о том, как прокуратура проверяла Харьковщину на предмет коррупции в сфере обороны и коммунального хозяйства, Informator писал ранее.
Присвоение имущества общины в больших размерах – системная проблема для всей страны. Такие действия подпадают под ч. 5 ст. 191 УК Украины – хищение средств общины в особо крупных размерах, что подтверждается судебной экспертизой. Как частный показательный случай - расследование по хищению коммунального имущества общества в Сумской области, где также фигурируют руководители предприятий и должностные лица, которые использовали свое служебное положение для личного обогащения.