Многодетная мать получала деньги вместо нанятой «муниципальной няни», нанеся ущерб на 50 400 гривен – что решил суд
Женщина получала денежную компенсацию за услугу муниципальная няня, однако такая услуга ей никогда не предоставлялась, поскольку детей она воспитывала самостоятельно
Женщина, которая является матерью четырех детей, обвиняется в совершении мошенничества. Она получала средства вместо услуги "муниципальная няня", нанеся ущерб на общую сумму 50 400 гривен. Об этом говорится в приговоре Каменка-Бугского районного суда Львовской области, опубликованном 30 января 2025 года.
В конце декабря 2021 года женщина, зная о порядке получения возмещения стоимости услуги муниципальной няни и перечня документов, которые необходимо для этого оформить, с целью реализации своего умысла на завладение бюджетными средствами в виде компенсации за услуги муниципальной няни и незаконного обогащения, получила от ФЛП экземпляр договора № 2127190515 об осуществлении ухода за двумя детьми до трех лет, 01.01.2022 года подписала и достоверно зная, что услуги муниципальная няня согласно договору не будут предоставляться, подала в Управление социальной защиты населения Львовской районной государственной администрации документы, необходимые для получения компенсации услуги муниципальная няня, которые стали основанием для взятия ее на учет, как заявителя услуги, после чего в течение периода с января 2022 года по март 2022 года ежемесячно подавала в Управление социальной защиты населения Львовской районной государственной администрации квитанции об оплате услуг по договору №2127190515 от 01.01.2022 года, в результате чего получила право на денежную компенсацию за услугу муниципальная няня 12 600 гривен, которые присвоила, нанеся тем самым государству имущественный ущерб на указанную сумму. Таким образом, она совершила уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса Украины о завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
Кроме этого, женщина, действуя повторно, на основании заключенного 01.01.2022 года договора № 2127190515 с ФЛП об осуществлении ухода за двумя детьми до трех лет, достоверно зная, что услуги муниципальная няня согласно договору фактически не предоставлялись, в течение периода с мая 2022 года по январь 2023 года, ежемесячно подавала в Управление социальной защиты населения Львовской районной государственной администрации квитанции об оплате услуг муниципальная няня, в результате чего получила право на денежную компенсацию за указанную услугу и путем обмана завладела бюджетными средствами, которые она получила от Управления социальной защиты населения Львовской районной государственной администрации как денежную компенсацию за услугу муниципальная няня за период с мая 2022 года по январь 2023 года в общей сумме 37 800 гривен, которые присвоила, причинив тем самым государству имущественный ущерб указанный. Таким образом, она совершила уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 190 УК Украины завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
В судебном заседании обвиняемая свою вину признала полностью. Она объяснила, что является мамой четырех малолетних детей, то однажды в интернете нашла информацию об услугах "муниципальная няня", которая должна была ухаживать за ее детьми. Так, примерно в декабре 2021 года обратилась в ФЛП для получения вышеуказанной услуги, которая отметила предоставление необходимых документов для оформления услуги, указав, что вся процедура оформления является официальной. Все из указанных документов, необходимых для этого оформления, собственноручно подписала и предоставила. После этого, осуществила собственный взнос за эту услугу, в размере 4 200 гривен, а впоследствии, каждый месяц с января 2022 года по 31.01.2023 года подавала в Управление социальной защиты населения Львовской районной государственной администрации квитанции об оплате услуг муниципальная няня, согласно которым получала денежную компенсацию за услугу муниципальная няня, однако такая услуга ей никогда не предоставлялась, поскольку детей она воспитывала самостоятельно, а полученные от государства компенсации присваивала себе. Отметила, что догадывалась о незаконности таких действий, однако поступала так из-за тяжелого материального положения. В настоящее время она частично погасила размер нанесенного ущерба, и в дальнейшем обязалась вернуть остальное. Обвиняемая искренне раскаялась в содеянном, просила строго ее не наказывать.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал женщину виновной в совершении уголовных преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначил наказание в виде 200 часов общественных работ; ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно определили наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного основного наказания в виде 1 года лишения свободы освободили с испытанием с испытательным сроком 1 год с возложением на нее в соответствии с ч. 1 ст. 76 УК Украины обязанности периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации, сообщать указанный орган об изменении места жительства, работы.
Гражданский иск прокурора в интересах государства в лице Управления социальной защиты населения Львовской районной государственной администрации Львовской области к обвиняемой о возмещении ущерба, причиненного уголовным правонарушением частично удовлетворили. С нее в пользу государства в лице Управления социальной защиты населения Львовской районной государственной администрации Львовской области взыщут 11 200 гривен как возмещение причиненного ущерба.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
