Суд выяснил, что женщина не обращалась в банк и полицию по поводу неправомерного перевода средств
Женщина решила купить босоножки и костюм. Она перевела продавцу средства в размере 1 940 гривен, который перестал выходить на связь и заблокировал ее. Об этом говорится в решении Франковского районного суда Львова, опубликованном 1 января 2025 года.
17.04.2023 года женщина через социальную сеть Facebook связалась с продавцом магазина с названием "Одежда и обувь" и решила приобрести босоножки и костюм. Она осуществила перевод средств на сумму 1 940 гривен. После этого продавец сразу ее заблокировал и не вышел на связь.
Суд указывает, что к исковому заявлению истцом приобщены копии распечаток с банковской карты и переписки, из которых усматривается, что 17.04.2023 года осуществлен перевод средств в сумме 1 940 гривен. В материалах дела отсутствуют доказательства, что счет, на который произведен перевод средств, принадлежит непосредственно мужчине (продавцу). К исковому заявлению не приобщены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что оно обращалось в банковское учреждение по поводу неправомерного перевода средств. Также отсутствуют доказательства ее обращения в правоохранительные органы по поводу якобы неправомерных действий гражданина по делу.
Суд отказал в удовлетворении иска. Ею не доказано наличие оснований для удовлетворения ее требований, а также не обосновано, что продавец по данному делу нарушил ее права.
"Материалы судебного дела не содержат доказательства, что ответчик является именно тем лицом, который находился в любых правоотношениях с истцом, так же и не доказано, что счет, на который перечислены средства, принадлежит непосредственно ответчику по делу. Также истцом не доказано факт, что ответчик по делу является именно тем лицом, от которого она, истец, получила уведомление перевести средства за товар", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.