Фесенко назвал главную задачу для Украины в отношениях с США после выборов в Конгресс – не верю в соглашение
Эксперт назвал главным риском для Киева обострение противостояния между демократами и республиканцами
Председатель правления Центра прикладных политических исследований Пента Владимир Фесенко заявил, что после поражения республиканцев на промежуточных выборах в США Украине критически важно сохранить поддержку обеих партий в Конгрессе. Политолог уже предупреждал о рисках новой версии мирного плана Трампа для Украины, а теперь назвал главной задачей для Киева сохранение двухпартийной поддержки. Эксперт также выразил сомнение, что всеобъемлющее соглашение о завершении войны удастся заключить до начала работы нового Конгресса 3 января 2027 года, и подчеркнул необходимость как можно быстрее назначить посла Украины в Вашингтоне.
Об этом Фесенко сказал на дискуссии "Поражение Трампа – последствия для Украины и мира" в прессцентре "Интерфакс-Украина" в понедельник. Политолог отметил, что результаты промежуточных выборов в США в значительной степени напоминали референдум по отношению к американцам к президенту Дональду Трампу, который проиграл этот референдум.
"Наши интересы, наша принципиальная позиция по-прежнему – сохранять двухпартийную поддержку Украины. Обязательно. И сейчас тем более", – сказал председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко.
Политолог отметил, что последствия ослабления позиций Трампа для Украины неоднозначны. С одной стороны, Конгресс получит больше рычагов контроля за деятельностью president и его администрации, с другой - вопросы внешней политики будут и дальше оставаться преимущественно в полномочиях Белого дома. По мнению Фесенко, Россия и дальше будет пытаться договориться именно с Трампом об условиях завершения войны.
"В Москве все еще делают ставку на то, чтобы договориться с Трампом. Трамп для них уникальный вариант, уникальный шанс", – считает Фесенко.
В то же время эксперт обратил внимание, что после выборов Трамп не стал перекладывать ответственность за неудачу республиканцев на Украину, хотя некоторые из обозревателей этого опасались. Среди главных угроз для Киева Фесенко выделил возможное усиление внутриполитической борьбы в США – противостояние Конгресса с Белым домом и демократов с республиканцами.
"Главное, нам не оказаться в эпицентре этих противостояний между Конгрессом и президентом, между демократами и республиканцами. Потому что здесь для нас могут быть большие риски", – подчеркнул политолог.
По словам Фесенко, обновление состава Конгресса дает Украине новые шансы наладить взаимодействие с американскими законодателями, в то же время Киев избавился от части влиятельных союзников-республиканцев, не прошедших на переизбрание. Поэтому, по его словам, следует активизировать контакты с новыми членами Палаты представителей и Сената, а также быстрее назначить посла.
"Нам нужен посол Украины в США. До конца года должен появиться наш посол, который начал бы активную работу. Посольство активно работает, но здесь нужна статусная фигура", - сказал эксперт.
Что касается перспектив мирных переговоров, Фесенко выразил скептицизм относительно быстрого результата.
"Я не верю в соглашение до 3 января. Намерения могут быть, особенно со стороны американцев, но пока не вижу возможностей и предпосылок для этого", – отметил он.
Напомним, сейчас Украина не имеет посла в Штатах. Глава МИД Сибига говорил, что отсутствие постоянного посла, якобы, не влияет на работу дипломатического представительства в Вашингтоне, а его отсутствие связано с тем, что несколько сильных претендентов отказались от этой должности.
Предугадал усиление давления на Украину и значение позиции Европы
Эксперт предполагает, что в последующие месяцы Москва будет пытаться одновременно наращивать военное и дипломатическое давление на Украину – из-за ударов по энергетической инфраструктуре и оживления переговоров. Фесенко также подчеркнул тесную связь между переговорами по завершению войны и обсуждением новой архитектуры безопасности в Европе, отметив важность единой позиции Евросоюза, Великобритании и Норвегии в этом вопросе.
Отдельно политолог оценил риск масштабной военной операции США против Ирана как несколько пониженный после поражения республиканцев, поскольку представители администрации Трампа связали результаты голосования с недовольством американцев войной на Ближнем Востоке.
Ранее Информатор сообщал, что в ISW объяснили, зачем Кремль отправляет Мединского и Рябкова на переговоры в ОАЭ : аналитики считают, что Москва пытается одновременно выдвигать ультиматумы и затягивать процесс, чтобы выиграть время. Также мы писали, что эксперт Копытько сравнил опыт Израиля с поиском формата урегулирования для Украины, подчеркнув, что Киеву нужен другой подход к переговорному процессу.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
