Глава Офиса президента ушел после скандала вокруг обыска НАБУ
Глава Офиса президента Андрей Ермак ушёл в отставку. Об этом сообщил в вечернем обращении 28 ноября лично глава государства. Зеленский поблагодарил руководителя своей канцелярии за твёрдую позицию во время мирных переговоров. Также президент сообщил, что кадровые изменения во власти не ограничатся отставкой Ермака. Информатор подробно проанализировал, почему глава ОП так долго держался на посту несмотря на обвинения в причастности к коррупции и крайне низкую популярность среди украинцев.
"Состоится перезагрузка Офиса Президента Украины. Руководитель Офиса Андрей Ермак написал заявление об отставке. Я благодарен Андрею за то, что украинская позиция в переговорном треке всегда была представлена им именно так, как и должно быть. Всегда это была патриотическая позиция. Но я хочу, чтобы не было слухов и спекуляций. Что касается нового руководителя Офиса, завтра я проведу консультации с теми, кто может возглавить эту институцию", — заявил Владимир Зеленский.
Одновременно с обращением на сайте президента появился указ об увольнении Андрея Ермака. Он зарегистрирован под номером 868.
Президент также указал, что кадровые изменения не ограничатся только отставкой Ермака. Он также подчеркнул, что премьер Юлия Свириденко должна установить диалог с Верховной Радой и принять Бюджет-2026. Это вопрос также косвенно касается главы Офиса президента. По данным источников в парламенте, депутаты из фракции СН отказывались голосовать за предоставленный правительством проект госбюджета на следующий год именно из-за отсутствия диалога с исполнительной властью и Офисом президента.
Также во фракции СН в последнее время росло недовольство Ермаком из-за коррупционных расследований НАБУ. Вероятно, большинство народных избранников понимали, что Ермак может быть причастен к истории с плёнками Миндича.
"Я ожидаю также кандидатур на министров энергетики и юстиции. Действующих министров нужно оценить так, чтобы сделать абсолютно чёткие выводы, соответствуют ли действующие должностные лица вызовам и этой зимы, и этой войны", — добавил глава государства.
Как известно, кандидатуры министров правительство также должно согласовывать с парламентом. Кое-что в заявлении Зеленского выглядело немного загадочным. В частности, он анонсировал совещание с участием силовых структур и добавил, что из регионов поступает много негативных сообщений.
"Я говорил со Службой безопасности Украины, чтобы они провели свой анализ ситуации в правоохранительной системе и в регионах. Скоро будут доклады, будут мои выводы и будут решения. Слишком много негатива из регионов. Мы договорились, что Служба безопасности предоставит информацию мне быстро", — заявил Зеленский.
Ранее, как сообщал Информатор, эксперты, прогнозируя возможные действия власти, считали, что один из сценариев для Банковой мог быть удар в ответ по антикоррупционным органам. Было известно, что отдельные представители власти возможно пытаются обвинить руководство НАБУ и САП в связях с Россией. Именно СБУ расследует дело против НАБУ и САП, которое частично основывается на показаниях нардепа-беглеца от бывшей медведчуковской партии ОПЗЖ Фёдора Христенко, которого вывезли в Украину. Упомянув СБУ в контексте громкого антикоррупционного расследования, Владимир Зеленский оставил в обращении намёк на возможный удар в ответ по антикоррупционным органам — открытый вопрос.

До последнего момента политические эксперты не имели уверенности, какое будет решение Зеленского после обысков у Ермака. Экс-глава ОП подозрения не получил, поэтому он ещё не является обвиняемым. Было также известно, что Зеленский привык работать вместе с Ермаком, как когда-то он работал в Квартале: лично придумывал идеи, потом кто-то, как сейчас Ермак, методично воплощал их в жизнь.
Однако для должностных лиц уровня Ермака, сосредоточившего в своих руках слишком большую власть, для отставки не нужно подозрения в причастности к коррупции. Они должны уйти даже за предположение о вероятности такого подозрения.
Поэтому защищая Ермака, Зеленский рисковал потерять репутацию и выглядеть соавтором коррупционных сделок во властных кругах, которые так поразили украинцев после того, как НАБУ обнародовало отдельные фрагменты из плёнок Миндича. Но также перед Зеленским открылась абсолютно реальная перспектива потери парламентского монобольшинства.
Хорошо известно, что большинство в парламенте состоит из представителей фракции Слуга народа. Это монобольшинство имеет 229 голосов при нужных 226. При этом депутаты СН во времена Ермака испытывали жёсткое давление со стороны Банковой. Ими манипулировали во время голосования, при этом после начала полномасштабки полностью пренебрегали их взглядами.
Поскольку Офис президента прямо или косвенно зашкварился в коррупционном скандале с плёнками Миндича, во фракции СН продолжается тихий бунт, о котором на Банковой хорошо осведомлены. В случае, если бы Зеленский оставил Ермака на посту, этот бунт должен был получить громкое развитие. По одному из сценариев часть депутатов могла бы выйти из Слуги народа, это формально привело бы к распаду коалиции (достаточно было бы 4 депутатов).
Также могла бы состояться попытка создания новой коалиции — из части фракции Слуга народа с привлечением Европейской солидарности Порошенко, фракции "Голос" и возможно депутатов из других фракций. Коалиция имеет право назначать правительство и руководителей отдельных силовых структур, в частности МВД. В таком случае Зеленский и Ермак рисковали потерять контроль над властью и превратиться в английскую королеву — почётный статус без полномочий.
Вероятно, именно риск потерять парламент побудил Зеленского к тяжёлому для него решению. Ситуация для Ермака тем более ухудшится, если в ближайшее время он получит от НАБУ подозрение.
Причина, почему Зеленский с начала коррупционного скандала упирался отставке Ермака, понятна. И она даже не в его личных доверительных отношениях с главой Офиса.
Дело в том, что именно Ермак, возглавивший украинскую делегацию в Женеве, где обсуждали мирный план Трампа, занимался мирными переговорами последние годы. В отличие от других представителей власти и даже Зеленского, Ермак лучше всех осведомлён в нюансах договорённостей, предложений и обещаний, которые получила Украина. Можно предположить, Ермак является наиболее компетентным во власти по вопросам переговорного трека. Его отстранение от должности доставит команде Зеленского большие проблемы.
Это при том, что на Западе считают, что для успеха переговоров Ермаку не хватало гибкости. Теперь делегацию переговорщиков от Украины предположительно возглавит Умеров. Он, как говорят источники Информатора, проявляет гораздо больше гибкости. Именно поэтому американцы предпочитают договариваться именно с ним.
Беда лишь в том, что Умеров предположительно также является фигурантом антикоррупционного расследования НАБУ. Однако подозрения он ещё не получал и даже обысков у Умерова не проводилось.
Надо признать, Ермак для Зеленского в последние годы стал своеобразным громоотводом для отвода всего негатива от решений власти. Во всём плохом, что происходит в обществе, традиционно обвиняли именно Ермака. Это долго позволяло Зеленскому поддерживать позитивный имидж.
Именно поэтому сейчас в соцсетях легко увидеть — украинцы очень довольны отставкой главы Офиса президента. А новости об этом событии сразу собирают огромное количество просмотров.


Причина, по которой Ермак стал непопулярным в сетях, та же — он никогда не проявлял гибкости, пер как танк. Поэтому нажил себе слишком много врагов.
Существует также конспирологическая версия относительно того, что обыски у Ермака спровоцировала власть США. Поскольку, по мнению представителей Америки, именно Ермак тормозил переговоры о мире и не был согласен идти на какие-либо уступки, даже при имеющейся угрозе, что Украина останется без финансирования и военной поддержки. Однако сейчас невозможно объективно оценить такую конспирологию. Но это возможно удастся позже. Если Умеров проявит большую гибкость, к нему, по мнению конспирологов, не будет вопросов со стороны НАБУ.