Обыски у Ермака и перспектива подозрения: возможные последствия для страны
Главным следствием может стать перезагрузка парламента и образование новой коалиции.
Обыски у главы Офиса Президента Андрея Ермака могут иметь очень серьезные последствия для страны в целом. Потенциально в будущем ситуация может развиваться в нескольких ключевых плоскостях.
Информатор объясняет, какими могут быть потенциальные последствия обысков. Речь идет о наиболее вероятных перезапуске парламента и даже формировании новой коалиции. Впрочем, есть и худшие сценарии. В итоге ситуация будет зависеть напрямую от того, получит ли Ермак подозрение или нет.
Последствия обысков у Ермака
Во-первых, потенциально вскоре изменится фигура руководителя украинской группы на мирных переговорах. Это изменение на самом деле техническое. Объясняется это просто: Ермак не руководствуется своими взглядами, когда ведет такого рода переговоры. Он лишь выполняет согласованные решения команды Зеленского. По крайней мере, так это выглядит из заявлений президента и всех, кто находится рядом с главой государства. То есть новый глава делегации также будет выполнять то, что решит команда.
Во-вторых, есть риск переформатирования монобольшинства в парламенте. Как известно, сейчас фракция "Слуги народа" имеет "почти большинство", фактически это 229 голосов за необходимые 226, чтобы принимать любые решения, по мнению других политических сил. На самом же деле, и это свидетельствует практика голосования, президентскому монобольшинству в Раде не хватает голосов, поэтому для принятия решений приходится пользоваться голосованием депутатов из других фракций. В частности, часто за законопроекты, разработанные органами власти, то есть президентом, Кабмином и т.д., часто голосовали депутаты из остатков медведчуковской фракции ОПЗЖ.
Говорят даже, что такая практика была частью неофициального соглашения, по которому они голосуют в поддержку властных законопроектов, а за это против них не проводят расследование.
Если антикоррупционный скандал наберет обороты, то отдельные депутаты могут показательно выйти из фракции "СН". Это особенно касается мажоритарщиков, поскольку выход депутатов, избранных в мажоритарных округах, не может привести к лишению их депутатского мандата как депутатов, избранных по партийным спискам.
Если коалиция монобольшинства прекратит существование, то согласно Конституции Совет в двухмесячный срок должен избрать новую коалицию. Ранее депутат СН Никита Потураев заявлял, что такая коалиция может быть создана. В нее, вероятно, могут войти фракции "Голос" и "Европейская Солидарность" Порошенко, которые не были слишком лояльны Зеленскому. То есть такая коалиция создаст Банковой большую гору проблем.
Учитывая предполагаемый сценарий формирования "антизеленской" коалиции в парламенте, это также приведет к формированию правительства в новом составе, над которым президент фактически потеряет контроль. По Конституции, непосредственно Зеленский имеет право назначать в коалиционное правительство только министра обороны и министра иностранных дел.
В то же время это не единственный возможный сценарий в парламенте. Известно, что с Банковой на депутатов СН происходило безумное давление. Если Ермак потеряет влияние из-за антикоррупционного расследования, это давление, вероятно, прекратится.
Также известно о личном конфликте главы фракции СН Давида Арахамии с Ермаком. Недавно распространялась информация со ссылкой на источники о том, что Ермак якобы смешивал главу СБУ и генерального прокурора вручить Арахамии подозрение.
Для многих депутатов СН Арахамия является доверенной и авторитетной личностью. Вероятно, в ближайшее время ОП начнет консультироваться с ним для того, чтобы не допустить сценарий формирования "антизеленской" коалиции в ВР. Депутаты могут договориться с командой президента, которая в последнее время пренебрегала их интересами в случае, если эти интересы будут удовлетворены полностью или частично. Так что фракция может сохраниться, но тогда высшей власти потребуется согласовывать свои действия с парламентом. Что в целом является нормальной ситуацией.
Худший сценарий
Худший возможный сценарий – это если Зеленский начнет противодействовать антикоррупционным органам или даже попытается заблокировать их работу.
Этот сценарий возможен из-за особенностей президента. Хорошо известно, что он не прогибается под давлением, уже успел продемонстрировать много раз в подобных случаях. Вспомним, например, как Зеленский действовал против Конституционного суда, когда тот заблокировал антикоррупционную реформу. Фактически Зеленский прошел по лезвию между нарушением закона и общественными протестами, однако антикоррупционную реформу он сохранил. Вопрос, не сожалеет ли о том сейчас, остается открытым.
В то же время в текущей ситуации этот сценарий кажется невозможным. Есть большой риск потери помощи от Запада, срыва переговоров и массовых общественных протестов, которые в условиях войны могут превратиться в катастрофу.
По мнению экспертов, самым важным фактором, который определит дальнейшее развитие событий, будет вручение (или не вручение) Ермаку подозрения. Подозрение это – иное, чем обыски. В ее случае следует избрание меры пресечения, залог в сотни миллионов гривен, уплата которого приведет к разоблачению счетов и фирм, возможно еще не попавших в поле зрения НАБУ и гарантированное на почти сто процентов увольнение Ермака с должности председателя ОП.
Обыски у Ермака – главное
28 ноября детективы НАБУ и прокуроры САП пришли с обыском к руководителю Офиса президента Андрею Ермаку. Он подтвердил процессуальные действия и заявил, что сотрудничает, а на месте работают его адвокаты. НАБУ официально подтвердило законность обыска.
Financial Times пишет, что следственные действия могут быть связаны с делом "Мидас" о возможных коррупционных схемах в энергетике. Ермак также упоминался в материалах о "пленках Миндича", а телеведущий Такер Карлсон обвинил его в обогащении, заявив о якобы имеющихся в Wall Street Journal материалах.
Несмотря на эти скандалы, президент Владимир Зеленский покинул Ермака в должности и продолжает привлекать его к переговорам.
Обыски у Ермака прошли сразу после его интервью Саймону Шустеру, где он заявил об отсутствии уступок России. Приближенные к ОП каналы представляют событие по-разному - освещая и это ключевое заявление, и как шаг, который может повлиять на переговоры США-Украина, запланированы на следующую неделю. На это обратил внимание нардеп Ярослав Железняк.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
