ЦПАУ отказал в регистрации места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью - что решил суд

Девочка постоянно проживает с матерью, отец ее жизнью не интересуется

ЦПАУ
ЦПАУ отказал женщине в регистрации места проживания ребенка вместе с ним, ведь отсутствует согласие отца

Женщина после развода с мужчиной решила зарегистрировать местожительство их общего ребенка именно с ней. Для этого она обратилась к ЦПАУ, но получила отказ из-за отсутствия согласия от отца. Об этом говорится в решении Ахтырского горрайонного суда Сумской области, опубликованном 3 февраля 2025 года. 

21.04.2021 года женщина по девичьей фамилии, зарегистрировала брак с мужчиной, с переходом на его фамилию. Брачная жизнь супругов не сложилась. У них родилась общая дочь. Заочным решением суда от 10.12.2024 года брак между сторонами расторгнут. Родившийся ребенок постоянно проживает с ней по адресу ее постоянного проживания и регистрации в квартире. Он родного ребенка не признает, своими действиями намеренно пытается унизить статус жены и ребенка, всяческими усилиями пытается уменьшить уровень и объем материального обеспечения и содержания несовершеннолетнего ребенка и жены. Гражданка обратилась к нему с предложением общего посещение отдела ЦПАУ для решения регистрации ребенка по месту жительства матери и ребенка. Однако он отказал. Ей пришлось самостоятельно обратиться в отдел ЦПАУ. Письменным сообщением от 22.11.2024 года отдела «Центр предоставления административных услуг Ахтырского городского совета» выдал отказ со ссылкой на отсутствие согласия другого родителя. 

Что решил суд? 

Иск женщины удовлетворили. Суд решил определить место жительства малолетнего ребенка вместе с ее матерью. 

"Заслушав позицию участников процесса, в частности признание иска ответчиком, оценив письменные доказательства, учитывая продолжительность проживания ребенка с матерью, возраст ребенка, постоянство их социальных связей, добросовестное выполнение последней родительских обязанностей, создание для ребенка необходимых условий для проживания и развития, а также отсутствие негативного влияния на воспитание и развитие ребенка, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права ребенка или третьих лиц", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube