Что ждет арестованное имущество Фридмана и как это скажется на абонентах Lifecell и Киевстара

В начале октября суд наложил арест на все корпоративные права в Украине, принадлежавшие Михаилу Фридману, Петру Авену и Андрею Косогову. Среди арестованных активов было 100% уставного капитала ООО "Лайфселл" и 99,99% уставного капитала ЧАО "Киевстар" . И даже после информации, которая идет не об аресте этих компаний полностью, а лишь о частях подсанкционных российских олигархов (19,8% уставного капитала "Лайфселл" и 47,85% уставного капитала "Киевстара"), к настоящему и будущему этого имущества остается немало вопросов .

Как говорится в материале юридического советника Transparency International Ukraine Павла Демчука, арест корпоративных прав не касается непосредственно операционной деятельности компании. Именно поэтому, по крайней мере в ближайшее время, со связью каких-либо проблем не должно возникать.

Эти активы теперь будут принадлежать Украине?

Нет, владельцами арестованных акций этих и десятков других компаний, связанных с рф, так же остаются Фридман, Авен и другие пророссийские олигархи, подозреваемые в финансировании действий, совершенных с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, изменения границ территории или государственной границы Украины. И так будет до тех пор, пока суды не вынесут приговоры по этим делам, и речь не будет о конфискации всего арестованного имущества. А все потому, что речь идет именно об аресте в уголовных производствах, а не о конфискации.

Кроме этого, в Украине действует санкционный механизм, по которому СНБО вводит временную блокировку активов, Минюст готовит иск и обращается в Высший антикоррупционный суд, чтобы взыскать активы сторонников российской федерации. И так же в Законе "О санкциях" выписан перечень оснований для такой конфискации, среди которых опять же есть содействие государству-агрессору или иная помощь в его активной деятельности. Этот способ конфискации кажется более простым, но механизм уголовных производств более проверен и надежен, хотя и занимает гораздо больше времени. Во всяком случае, Фридман не сможет получать доход с арестованного имущества, а после обвинительного приговора суда оно перейдет Украине.

Как будет происходить эта передача

Варианты могут быть разные. Если Минюст все же соберет доказательства и обратится с иском к ВАКС, есть вероятность, что такой иск будет удовлетворен – тогда активы конфискуют, перейдут в государственную собственность, их решением суда передадут Фонду государственного имущества. И уже ФГИУ сможет продать эти активы на соответствующих торгах. Другой способ – уже упомянутая конфискация имущества Фридмана после того, как суд своим приговором признает, что олигарх действительно финансировал и способствовал агрессии россии в Украине.

Если Фридман захочет обжаловать решение об аресте или вообще продать эту собственность

Вообще это нормально, когда лицо обращается за защитой своих прав в суд. Даже то, что єтот человек действительно может быть виновен в совершении упомянутых преступлений  и при всем нашем отношении к нему. Это цивилизованный европейский подход, к которому стремится наша страна.

Другой вопрос – как сделать, чтобы Украина правомерно отчуждала все эти активы и не нарушала прав этих людей, что тоже со своей стороны угрожает жалобами, например, в ЕСПЧ. Поскольку если конфискация имущества будет происходить противоправно, то есть с нарушением закона, то это может стать основанием для присуждения возмещения Украиной ущерба лицу, у которого взыскали имущество. Здесь также важно, что сейчас на эти же активы наложены международные санкции. Ведь собственность на них оформлена через иностранные компании, и соответственно решение украинского суда об их аресте нужно признавать и выполнять за границей.

Если же говорить о продаже этого имущества подозреваемыми олигархами, то в Украине установлена ​​уголовная ответственность, в том числе за совершение действий с находящимся под арестом имуществом. И поэтому арест имущества – это как раз средство, облегчающее досудебное расследование и судебное разбирательство. Ведь тот же Фридман уже не вправе переписать этот актив, продать его или совершить какие-либо другие действия, направленные на то, чтобы он исчез из виду правоохранительных органов. По крайней мере, в Украине или в том государстве, где будет признано и исполнено украинское решение об аресте активов.

Если суд признает Фридмана невиновным, он получит все это имущество

По украинскому законодательству – да, ведь никогда нельзя исключать вероятность невиновности человека. Но более вероятным кажется другой вариант – что Минюст обратится с иском о взыскании активов в порядке санкционного законодательства. Ведь уголовное производство значительно дольше, и преступления в нем доказывать в судах гораздо труднее. И последние действия самого Фридмана, вернувшегося на прошлой неделе в рф, со своей стороны добавляют возможностей для решения о конфискации таких активов.

Во всяком случае, пока нет никаких предпосылок к тому, чтобы арест или конфискация этого имущества как-то негативно отразилась на жизни украинцев. А сами подсанкционные Фридман и Авен из этих активов точно не получат ни копейки до решения суда.

Комментарий руководителя Киевстара по аресту активов по делу Фридмана и партнеров

Киевстар озабочен сообщением СБУ об аресте корпоративных прав компании . Об этом на Киевском международном экономическом форуме (КМЭФ) сказал президент Александр Комаров, сообщает Forbes Ukraine. По его словам, компания не получила ни одного решения суда и теперь вынуждена успокаивать международных инвесторов.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .