Председатель налогового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев хочет повысить налоги для провайдеров интернета в 7 раз. Это крайне негативно отразится на работе средних и мелких провайдеров, которые и обеспечивают большинство украинцев интернет-связью.
По мнению народного депутата Даниила Гетманцева, возглавляющего парламентский налоговый комитет, интернет-провайдеры платят мало налогов. Он хочет их вынудить платить так, как в Европе. Фактически пострадают средние и мелкие интернет-провайдеры, которым Гетманцев хочет увеличить налоговую нагрузку в 7 раз. А выгодно это будет крупным провайдерам, у которых исчезнут конкуренты, а качество интернета при этом будет снижаться, как уже наблюдается в Київстар. Представители провайдеров объяснили, почему Гетманцев ошибается.
Нардеп Даниил Гетманцев написал колонку, в которой утверждает, что поставщики интернета якобы "уклоняются от уплаты налогов". Глава налогового комитета Верховной Рады отмечает, что общие доходы от предоставления услуг фиксированной связи в 2023 году составили 21,2 млрд грн. Этот рост по сравнению с предыдущим годом составил 33,3%. Для сравнения: доходы операторов мобильной связи составили 61,7 млрд. грн. (лишь +9,8% к предыдущему году). И, конечно, увидев чужие деньги, у профильного политика возникает желание "общипать гуся" и содрать больше налогов. Когда в бюджете не хватает средств, где их взять, как не увеличить налоги для бизнеса?
При этом Гетманцев пишет, что «средний доход на одного пользователя услуг фиксированной связи – 219 грн. (против 102,1 грн. у мобильного). Понятно, что сегмент фиксированной связи и Интернета не смог не воспользоваться возможностью массово маскироваться под физических лиц-предпринимателей. Ведь выгода несомненна – получая от одного пользователя 219 грн. дохода при использовании упрощенной системы налогообложения с них уплачивается всего 10,95 грн. налогов, в то время как налоговая нагрузка на общей системе составила бы 75,34 грн”. Правда, поверхностные знания руководителя налогового комитета Верховной Рады не совпадают с реальностью. Но это не прекращает его желание обложить бизнес новыми налогами. При этом сколько реально платит такой бизнес и тратит на собственную деятельность и модернизацию оборудования - Гетманцев не знает.
Теорию Гетманцева разбивают представители телекоммуникаций с реальными фактами и цифрами. Согласно реестру поставщиков электронных коммуникационных сетей и/или услуг в Украине насчитывается 4638 провайдеров/операторов услуги доступа в интернет. Но фактически работает 3182 провайдера. Из них 1960 – как ФОПы и 1222 как ООО.
455 из 456 проверенных в OpenDataBot ФЛПов, внесенных в реестр провайдеров/операторов, использовали упрощенную систему налогообложения (уплачивают 5% с оборота в бюджет или 3% + НДС). Поэтому можно предположить, что с 1960 ФЛП-провайдеров почти все используют упрощенную систему налогообложения. 303 из 784 проверенных в Опендатабот ООО, внесенных в реестр провайдеров/операторов, использовали упрощенную систему налогообложения.
По мнению Гетманцева, именно на тех операторах интернет-связи, кто работает по упрощенной системе, государство теряет около 3 млрд грн в год, которые могли бы получить, если бы налоги были больше для провайдеров. То есть депутат хочет увеличение оплаты от провайдеров еще на 35% от оборота для тех, кто на упрощенной системе (по сравнению с тем, что они платят сейчас). При этом он забывает, что отдельные крупные провайдеры могут всего платить по 2% от прибыли в бюджет (потому что тратят средства на другие услуги), что значительно меньше тех, кто пользуется упрощенной системой.
Согласно данным директора интернет-провайдера Элит-Лайн из Краматорска Николая Кучерука, налоговая нагрузка на интернет-провайдеров действительно больше. Например, ООО Интернет Восток Групп – в целом уплачивает 21,6% налогов по своему обороту. Ибо плательщики единого налога платят не только 5% от оборота, как считает Гетманцев. Они также платят НДФЛ с сотрудников, военный сбор, единый социальный взнос, страховые и все остальные выплаты. А еще они вкладываются в ремонт и закупку оборудования (в т.ч. источника резервного питания). Для сравнения крупнейшие компании платят:
Если сравнить доходы крупнейших провайдеров за квартал, то у Київстар доход 293,5 млн грн (без НДС) с 1 млн 173 тыс. 959 абонентами - в среднем по 100 грн с абонента в месяц. Укртелеком - 414,52 млн грн дохода без НДС (487 тыс. 929 абонентов - в среднем платят по 340 грн в месяц с каждого), ООО "Воля-Кабель" - 222,42 млн грн без НДС (425 тыс. 442 абонента в среднем по 209 грн/мес. ), ООО "Датагруп" - 162,92 млн грн без НДС (133 тыс. 683 абонента в среднем по 487 грн/мес., ООО "Фринет" - доход 90,58 млн грн без НДС (149 тыс. 923 абонента со средней оплатой Фарлеп-Инвест - 49,98 млн грн без НДС / (92 тыс. 352 абонента в среднем платят по 216 грн/мес.).
Остальные операторы в форме ООО имеют доход в 211,48 млн грн, 2 млн 833 тыс. 594 абонента и среднюю стоимость всех тарифов в 291 грн/мес. Провайдеры, работающие как ФЛПы, имеют оборот в 2 млрд 47,82 млн грн, предоставляют услуги 2 млн 900 тыс. 279 абонентам, которые в среднем платят по 235 грн/мес. А вот средняя стоимость услуг среди всех операторов - 244 грн/мес. с НДС.
Возникает логичный вопрос: почему в Київстар тарифы в 2,5 раза ниже средних на рынке ? Конечно, это очень удобно для абонентов, экономящих деньги. Однако стоимость тарифа ниже вообще себестоимости предоставления этих услуг. Київстар вливает деньги, полученные им от абонентов мобильной связи, в услуги интернета. Соответственно, компания имеет меньшие конечные прибыли и платит меньше налогов, о которых так мечтает Даниил Гетманцев.
Київстар часто проводит акции, значительно занижая цены, на что затрудняются ответить честные конкуренты. Это и акционные тарифы по 10 грн в месяц на несколько лет. А значит, крупнейший провайдер по доходам за услуги интернета платит чуть ли не меньше налогов по сравнению с крупными игроками рынка.
Если посмотреть, как работает интернет во время отключений света – то в Київстар по состоянию на 2023 и 2024 годы практически нет абонентов с технологией PON – которые могут продолжать пользоваться интернетом в случаях отключения света. Итак, если у вас выключат свет на 8 часов, то модем от Київстар работать не будет. При чем, как могли заметить абоненты с выбравшими Київстар телефонами, во время длительных отключений света мобильный интернет от Київстар начал работать гораздо хуже. Можно предположить, что, создавая проблемы на рынке демпингом и слишком низкими тарифами, компания Київстар не вкладывает достаточно средств в обновление оборудования, покупку аккумуляторов и батарей.
На деле получается так, что больше всего абонентов с услугой PON имеют небольшие интернет-операторы. И именно их могут подавить налоговыми инновациями, а выиграют от этого те, кто являются лидерами на рынке – Київстар, Укртелеком и другие. Исчезновение значительного количества конкурентов сделает качество услуг еще ниже.
А больше всего беспокоятся о проблемах своих абонентов, восстанавливают поврежденные в результате обстрелов или непогоды оптические линии, тоже небольшие операторы. Ведь для них у каждого абонента больший вес, чем для провайдера с сотнями тысяч абонентов. И именно мелкие и средние операторы обычно предоставляют свои услуги на прифронтовых территориях в отличие от лидеров рынка. Как показывает практика, от крупных операторов, особенно на прифронтовых территориях, можно ожидать ремонта и восстановления интернет-связи в течение нескольких недель.
Небольшие и средние провайдеры охватывают в разы больше отдаленных уголков Украины и малонаселенных районов городов, чем крупные игроки. Они готовы работать в поселках и малоэтажных домах, куда большие игроки не заинтересованы вкладывать деньги”, – говорит директор Elite-Line Николай Кучерук. В сельской местности 50,5% абонентов обслуживают мелкие провайдеры.
Если бы Гетманцеву удалось выкорчевать значительную часть провайдеров, то значительная часть пользователей интернета, прежде всего в небольших населенных пунктах, на длительное время осталась бы без кабельного интернета. А кому это выгодно? Операторам мобильной связи, прежде Київстар, которые могут предложить мобильный интернет, впрочем будет работать он хуже, чем, например, в областном центре.
“Государство со своей стороны сделало все для того, чтобы бизнес научился выживать в созданных условиях. Люди, которые законным путем ищут возможность работать, не могут себе этого позволить, потому что законописцы прозрели? "Отрасль достаточно богата, а в условиях, когда из-за частых обесточений она остается работать стабильно - она имеет дополнительные преимущества и, соответственно, рост выручки", - Гетманцев.
А что вы приложили к тому, что мы работаем стабильно во время обесточивания? Может генераторы с аккумуляторами дали нам? Или физически побегали с нами от серверной к серверной среди ночи и в день? Общались ли с абонентами, чтобы удержать и заверить, что связь будет, потому что мы ответственные провайдеры?”, - возмущается доброволец ВСУ и директор интернет-провайдера ООО WestNETWORK Виталий Головня, защищающий страну с 2015 года. Военный опасается, что с такими инициативами власти может остаться без бизнеса, когда вернется с войны: его придется закрыть из-за налогового бремени.
Следовательно, не разобравшись в вопросе расходов и фактического количества уплаченных налогов, Данило Гетманцев предлагает разрушительное решение. Не все средние и мелкие операторы выдержат кратное повышение налогов – например, с 21 до 56% от оборота, часть закроется. Значительное количество абонентов может остаться без Интернета или будет ждать месяцами до момента, когда крупные провайдеры наконец-то смогут предоставить им какие-либо услуги. И, как следствие, налогов будет меньше, а людей придется увольнять.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.