UA
Главная
Украина
22:49, 4 Октября
Информатор UA

Интро

 Лёгкое ощущение дежавю с самого утра не покидает страну. Президента Украины опять обвиняют в получении незаконных доходов от офшорных компаний,  основанием для чего снова стало расследование международной группы журналистов, опубликованное с названием Pandora Papers. Политики снова стараются использовать скандал для увеличения персонального рейтинга. Публика привычно запасается попкорном и занимает места в зрительном зале. Всё, как и пять лет тому назад. Когда громыхнул скандал после публикации документов панамской юридической фирмы Fonseca (об офшорных счетах сильных мира сего). И уничтожающей критике подвергся президент Украины Пётр Порошенко. И вот опять всё, как тогда. Банковая и Порошенко – обмен обвинениями Нынешние «архивы Пандоры» за неполные сутки уже успели наделать много шума. Есть информация, что в Офисе Президента в авральном порядке собрали антикризисную пиар-группу, которая будет оперативно гасить пожар скандала, разгорающегося после выхода публикации в The Guardian. И перекладывать ответственность на политических оппонентов. Оппоненты вполне ожидаемо успели обвинить лично Зеленского в обогащении и уклонении от налогов. «Зеленський не платив податки в Україні, зате купував елітне житло за мільйони через офшори… цинічно виглядають зараз «слуги» Зеленського, які у відповідь на рослідування Слідство.інфо знову кричать «а от Порошенко…». Порошенко в офшорі мав пару тисяч, а його компанії сотні мільйонів платили в бюджет України. У Зеленського рівно навпаки!», – написал на своей страничке в Фейсбуке оппозиционный нардеп (фракция «Европейская солидарность») Владимир Арьев. Сам пятый президент Порошенко на заседании Согласительного совета парламента публично поставил в вину Зеленскому отмывание 40 млн долларов совместно с олигархом  Коломойским, а ещё – обеспокоился, что нынешний президент Украины уничтожает репутацию страны в глазах международного сообщества. Традиционные защитники действующей власти после некоторого замешательства выступили единым фронтом с заявлениями, общая суть которых, мол, эти офшоры – значительно лучше, чем офшоры «папередников». И вообще – в них виноват бывший президент Янукович. Поскольку вести бизнес 10 лет тому можно было только через офшорные компании. Такое мнение высказал журналистам советник главы ОП Михаил Подоляк, с которым горячо согласился экс-нардеп Сергей Лещенко. «В моем понимании предмета для скандала и какой-нибудь зрады нет потому, что частный бизнес. В Украине офшорные компании — настолько распространенное явление, что, мне кажется, владельцы ларьков и владельцы мелкого бизнеса уже имеют офшорную компанию», – уверен Лещенко. Такая поведенческая модель пропрезидентского пула блогеров и комментаторов вполне ожидаема. Технология построения как бы доверительных отношений между «простым парнем президентом Зеленским» и его избирателями как раз и предусматривает активное продвижение тезиса «старые политики намеренно валят с больной головы на здоровую». И офшоры, которые раньше были в распоряжении руководителя «Студии 95 квартал» Владимира Зеленского, это офшоры здорового человека, сохраняющего кровно заработанную копеечку от кровопийцы Януковича. А вот офшоры предыдущего президента Порошенко – это уже офшоры курильщика, потому что все они одинаковые. И для фан-клуба «слуг» подобная аргументация до сих пор срабатывает безотказно. Недавние рейтинги Зеленского и его партии — тому в доказательство. Придадут ли сил Разумкову «архивы Пандоры» За офшорным скандалом «Пандоры» кое-кто из представителей власти также увидел попытку спикера парламента Дмитрия Разумкова сохранить за собой кресло. Или хотя бы усилить свои переговорные позиции в преддверии рассмотрения вопроса о его отставке. Для чего Разумков якобы планирует запустить процедуру импичмента главы государства. Впрочем, сам голова Верховной Рады поспешно опроверг подозрения в анти-президентских замыслах, заявив, что не будет сейчас собирать подписи для инициирования процедуры импичмента президенту Украины Владимиру Зеленскому. Нет-нет, не будет! «Нет, я не планирую собирать подписи за импичмент президенту», — заявил спикер на брифинге после Согласительного совета. При этом уточнил, что процедура импичмента чётко предусмотрена Регламентом Рады. И напомнил, что выдал народным депутатам подписные листы касательно этого вопроса: «Там только 60 (подписей – Ред.) собрали». А вот отстранить от должности его самого Разумков позволит исключительно с соблюдением всех норм закона. Поскольку, по мнению спикера, именно верховенство права в Украине обеспечивает настоящую свободу. И пока он возглавляет парламент, «будет обеспечиваться закон и Регламент». «Слугам» не терпится, юристы сомневаются Тем временем, по информации, поступающей из фракции «Слуга народа», убрать с должности главы парламента «номер первый» избирательного списка их партии планируют уже 7 октября. Это едва ли сможет быть реализовано, если действовать по нормам закона и явно вступает в противоречие с Регламентом Рады.   «Поскольку процедурой предусмотрено 10 дней на подготовку отчёта спикера, отчёта Счётной палаты о расходовании средств парламента в текущем году…и все материалы предоставляются народным депутатам за два дня до рассмотрения вопроса в сессионном зале», – пояснил «Информатору» в эксклюзивном комментарии эксперт по вопросам парламентского и конституционного права Богдан Бондаренко. «Для голосования за недоверие действующему главе Верховной Рады абсолютно все отчёты и документы должны попасть к депутатам не позже, чем за два дня. По состоянию на утро 5 октября ни отчёта спикера, ни отчёта Счётной палаты нет, и я сомневаюсь, что они появятся в этот день», – добавил эксперт. Что, впрочем, совершенно не исключает попытки внести вопрос отставки спикера на рассмотрение на внеочередной сессии парламента вопреки букве Регламента. Инициатива о созыве такой сессии и официальное обращение об отзыве действующего главы Верховной Рады (вместе с подписными листами) у «слуг» уже готовы и даже якобы вечером 4 октября переданы в аппарат парламента. Фотографию обращения от нардепа Давида Арахамии у себя телеграмм опубликовал спикер Дмитрий Разумков, но позже по какой-то причине удалил публикацию.  А это наводит на мысль, что активные торги продолжаются. И что в рукаве у игроков по разные стороны зеленого стола еще немало козырных карт. Причём расследование «дела вагнеровцев», поиски киллера-неудачника, стрелявшего по машине президентского помощника, публикация расследования «архивов Пандоры» и им подобные громкие дела – всё это лишь ходы в большой закулисной игре под названием «политика в Украине». Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live.    

«Архивы Пандоры» и война с Разумковым: смогут ли новые скандалы «подкосить» команду Зеленского и «Слуг»

Читати українською

Кого запишут в архив офшоры «Пандоры»

Читати українською
«Архивы Пандоры» и война с Разумковым: смогут ли новые скандалы «подкосить» команду Зеленского и «Слуг»

Кого запишут в архив офшоры «Пандоры»

 Лёгкое ощущение дежавю с самого утра не покидает страну. Президента Украины опять обвиняют в получении незаконных доходов от офшорных компаний,  основанием для чего снова стало расследование международной группы журналистов, опубликованное с названием Pandora Papers. Политики снова стараются использовать скандал для увеличения персонального рейтинга. Публика привычно запасается попкорном и занимает места в зрительном зале.

Всё, как и пять лет тому назад. Когда громыхнул скандал после публикации документов панамской юридической фирмы Fonseca (об офшорных счетах сильных мира сего). И уничтожающей критике подвергся президент Украины Пётр Порошенко.

И вот опять всё, как тогда.

Банковая и Порошенко – обмен обвинениями

Нынешние «архивы Пандоры» за неполные сутки уже успели наделать много шума. Есть информация, что в Офисе Президента в авральном порядке собрали антикризисную пиар-группу, которая будет оперативно гасить пожар скандала, разгорающегося после выхода публикации в The Guardian. И перекладывать ответственность на политических оппонентов. Оппоненты вполне ожидаемо успели обвинить лично Зеленского в обогащении и уклонении от налогов.

«Зеленський не платив податки в Україні, зате купував елітне житло за мільйони через офшори… цинічно виглядають зараз «слуги» Зеленського, які у відповідь на рослідування Слідство.інфо знову кричать «а от Порошенко…». Порошенко в офшорі мав пару тисяч, а його компанії сотні мільйонів платили в бюджет України. У Зеленського рівно навпаки!», – написал на своей страничке в Фейсбуке оппозиционный нардеп (фракция «Европейская солидарность») Владимир Арьев.

Сам пятый президент Порошенко на заседании Согласительного совета парламента публично поставил в вину Зеленскому отмывание 40 млн долларов совместно с олигархом  Коломойским, а ещё – обеспокоился, что нынешний президент Украины уничтожает репутацию страны в глазах международного сообщества.

Традиционные защитники действующей власти после некоторого замешательства выступили единым фронтом с заявлениями, общая суть которых, мол, эти офшоры – значительно лучше, чем офшоры «папередников». И вообще – в них виноват бывший президент Янукович. Поскольку вести бизнес 10 лет тому можно было только через офшорные компании. Такое мнение высказал журналистам советник главы ОП Михаил Подоляк, с которым горячо согласился экс-нардеп Сергей Лещенко.

«В моем понимании предмета для скандала и какой-нибудь зрады нет потому, что частный бизнес. В Украине офшорные компании — настолько распространенное явление, что, мне кажется, владельцы ларьков и владельцы мелкого бизнеса уже имеют офшорную компанию», – уверен Лещенко.

Такая поведенческая модель пропрезидентского пула блогеров и комментаторов вполне ожидаема. Технология построения как бы доверительных отношений между «простым парнем президентом Зеленским» и его избирателями как раз и предусматривает активное продвижение тезиса «старые политики намеренно валят с больной головы на здоровую». И офшоры, которые раньше были в распоряжении руководителя «Студии 95 квартал» Владимира Зеленского, это офшоры здорового человека, сохраняющего кровно заработанную копеечку от кровопийцы Януковича. А вот офшоры предыдущего президента Порошенко – это уже офшоры курильщика, потому что все они одинаковые.

И для фан-клуба «слуг» подобная аргументация до сих пор срабатывает безотказно. Недавние рейтинги Зеленского и его партии — тому в доказательство.

Придадут ли сил Разумкову «архивы Пандоры»

За офшорным скандалом «Пандоры» кое-кто из представителей власти также увидел попытку спикера парламента Дмитрия Разумкова сохранить за собой кресло. Или хотя бы усилить свои переговорные позиции в преддверии рассмотрения вопроса о его отставке. Для чего Разумков якобы планирует запустить процедуру импичмента главы государства.

Впрочем, сам голова Верховной Рады поспешно опроверг подозрения в анти-президентских замыслах, заявив, что не будет сейчас собирать подписи для инициирования процедуры импичмента президенту Украины Владимиру Зеленскому. Нет-нет, не будет!

«Нет, я не планирую собирать подписи за импичмент президенту», — заявил спикер на брифинге после Согласительного совета. При этом уточнил, что процедура импичмента чётко предусмотрена Регламентом Рады.

И напомнил, что выдал народным депутатам подписные листы касательно этого вопроса: «Там только 60 (подписей – Ред.) собрали».

А вот отстранить от должности его самого Разумков позволит исключительно с соблюдением всех норм закона. Поскольку, по мнению спикера, именно верховенство права в Украине обеспечивает настоящую свободу. И пока он возглавляет парламент, «будет обеспечиваться закон и Регламент».

«Слугам» не терпится, юристы сомневаются

Тем временем, по информации, поступающей из фракции «Слуга народа», убрать с должности главы парламента «номер первый» избирательного списка их партии планируют уже 7 октября. Это едва ли сможет быть реализовано, если действовать по нормам закона и явно вступает в противоречие с Регламентом Рады.  

«Поскольку процедурой предусмотрено 10 дней на подготовку отчёта спикера, отчёта Счётной палаты о расходовании средств парламента в текущем году…и все материалы предоставляются народным депутатам за два дня до рассмотрения вопроса в сессионном зале», – пояснил «Информатору» в эксклюзивном комментарии эксперт по вопросам парламентского и конституционного права Богдан Бондаренко.

«Для голосования за недоверие действующему главе Верховной Рады абсолютно все отчёты и документы должны попасть к депутатам не позже, чем за два дня. По состоянию на утро 5 октября ни отчёта спикера, ни отчёта Счётной палаты нет, и я сомневаюсь, что они появятся в этот день», – добавил эксперт.

Что, впрочем, совершенно не исключает попытки внести вопрос отставки спикера на рассмотрение на внеочередной сессии парламента вопреки букве Регламента. Инициатива о созыве такой сессии и официальное обращение об отзыве действующего главы Верховной Рады (вместе с подписными листами) у «слуг» уже готовы и даже якобы вечером 4 октября переданы в аппарат парламента. Фотографию обращения от нардепа Давида Арахамии у себя телеграмм опубликовал спикер Дмитрий Разумков, но позже по какой-то причине удалил публикацию.

подання

 А это наводит на мысль, что активные торги продолжаются. И что в рукаве у игроков по разные стороны зеленого стола еще немало козырных карт. Причём расследование «дела вагнеровцев», поиски киллера-неудачника, стрелявшего по машине президентского помощника, публикация расследования «архивов Пандоры» и им подобные громкие дела – всё это лишь ходы в большой закулисной игре под названием «политика в Украине».

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live.

 

 
ФОТОРЕПОРТАЖИ

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.