ВР не смогла назначить судей Конституционного суда: монобольшинству не хватило голосов
Это ставит под вопрос евроинтеграцию Украины и возможность парламентского монобольшинства принимать важные для Украины решения.
Верховная Рада Украины 8 октября провалила голосование по назначению судей Конституционного Суда. Ни один из четырех кандидатов не набрал необходимых голосов народных депутатов. В Конституционном суде сейчас пять вакантных мест: одного судью должен назначить президент, двоих – парламент и еще два – съезд судей. Провал голосования – очень неприятный сигнал. Во-первых, пробуксовка реформы КС – удар по евроинтеграции Украины. А во-вторых, это фиаско заставляет сомневаться в том, что монобольшинство в Верховной Раде все еще существует.
На две вакантные должности претендовали:
- Захар Тропин – директор Департамента международного сотрудничества Минюста;
- Оксана Клименко – главный научный консультант Исследовательской службы Верховной Рады;
- Юлия Кириченко – член правления Центра политико-правовых реформ, советник председателя парламента Руслана Стефанчука;
- Тарас Цимбалистый – прокурор Офиса Генерального прокурора.
Предварительно совещательная группа экспертов, в которую входили международные представители, наивысшую оценку дала Тропину – 5 голосов поддержки, Клименко получила 4, Кириченко и Цимбалистый – по 3. Впрочем, ни один из кандидатов не набрал необходимое для назначения количество голосов. В результате спикер Верховной Рады Стефанчук предложил объявить новый конкурс по отбору кандидатов.
" Это может затянуть назначение на длительный срок и поставить под сомнение способность Украины выполнять евроинтеграционные обязательства в определенные сроки. Недоукомплектованный состав Конституционного Суда ставит под угрозу его способность полноценно осуществлять конституционный контроль, что является критически важным для функционирования правового государства и эффективной реализации реформ".
Евроинтеграция Украины под вопросом
Аналитики Фонда DEJURE отмечают, что в настоящее время Украина выглядит неспособной выполнить собственные обещания. Ведь реформа Конституционного Суда – первое из семи требований, которые Украина получила, чтобы сохранить статус кандидата и открыть переговоры о вступлении в ЕС.
" Верховная Рада 8 месяцев затягивала назначение судей на эти две вакантные должности в КСУ. Теперь, после провала голосования, процесс снова нужно запускать с нуля: объявлять конкурс и привлекать Совещательную группу экспертов. И что хуже - такая безответственность демотивирует добродетельных юристов участвовать в открытых конкурсах. победы тебя просто не назначат? Очевидно, расчет политиков получить, вместо независимых, руководимых кандидатов в будущем.
Народные депутаты не могут не понимать важности вопроса. Провал голосования может стать симптомом окончательного краха монобольшинства, а значит, проблемы с принятием важных решений в Верховной Раде будет нарастать.
Почему Конституционный Суд не может работать
В августе 2023 г. президент Владимир Зеленский подписал закон об изменении процедуры отбора судей Конституционного суда. Он необходим для выполнения критериев Еврокомиссии по пути Украины к членству в ЕС. В мае 2024 года Совет назначил первого судью КСУ по конкурсному отбору. Им стал Сергей Резник, одержавший победу на рейтинговом голосовании.
С 27 января 2025 года у Конституционного Суда Украины нет необходимого кворума для принятия решений. В тот день истек девятилетний срок полномочий сразу трех судей, после чего в составе КСУ осталось только 11 судей из 18 нужных. Для работы суда необходимо присутствие не менее 12 судей. В общей сложности вакантными оставались семь должностей. В июне 2025 года президент Владимир Зеленский назначил в состав КСУ Александра Водянникова, а в сентябре – Юлия Барабаша.
Таким образом, сейчас по президентской квоте остается еще один свободный пост судьи Конституционного Суда, а Верховная Рада до сих пор не заполнила две свои вакансии.
Следите за нами в Telegram
