Клиент ПриватБанка при снятии пенсии узнал, что с его карты сняли средства
Мужчина увидел в социальной сети объявление о материальной помощи от ООН, позвонил по указанному номеру телефона. Его попросили выполнить определенные действия, а впоследствии он узнал о долге по кредиту перед ПриватБанком в размере 51 096 гривен. Об этом говорится в решении Долгинцевского районного суда Кривого Рога, опубликованном 21 октября 2024 года.
ПриватБанк просит взыскать с мужчины задолженность по заключенному кредитному договору № б/н от 28.07.2007 года, возникшей по состоянию на 13.12.2023 года на сумму 51 096 гривен, из которых: 42 824 гривен задолженность по просроченному телу кредита; 8 272 гривен задолженность по просроченным процентам. Он уверяет, что средства, которые банк просит взыскать не получал. Увидел в социальной сети объявление о материальной помощи от ООН, позвонил по указанному номеру телефона. Ему сказали сообщить номер карточки, что и сделал. Затем должно было поступить на телефон сообщение, которое тоже необходимо было озвучить. На следующий день пошел снять пенсию и узнал, что с его карты сняты средства. Затем обратился в полицию по поводу мошеннических действий неизвестных лиц.
Суд удовлетворил иск. С мужчины в пользу акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» взыщут задолженность по договору №б/н от 28.07.2007 года, возникшую по состоянию на 13.12.2023 года, на сумму 51 096 гривен, из которых: 42 824 - задолженность кредита; 8 272 гривен – задолженность по просроченным процентам.
"Ответчиком не доказано, что списание средств с его карточного счета произошло без совершения им действий или бездействия, способствовавших потере, незаконному использованию персонального идентификационного номера (кода) или другой информации, позволяющей инициировать платежные операции по карточкам, поскольку из вышеизложенного усматривается, что ответчик проявив опрометчивость на мошенническом фишинговом сайте, ввел свои идентификационные данные, в том числе ОТР-пароль, в результате чего злоумышленники получили доступ к частной информации, которой воспользовались для списания средств со счета ответчика, а следовательно, своими действиями способствовал незаконному использованию информации, которая дала возможность инициировать третьему лицу проведение платежных операций", — подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.