Почему Россия не вторглась в Украину 16 февраля и проиграла раунд «гибридной войны»

То, что массированной российской атаки на украинские города до сих пор не случилось, совсем не означает, что такая атака Путиным не замышлялась. Но, пожалуй, впервые в новейшей истории агрессивные замыслы и действия одной страны в отношении другой получили слаженный, мощный и ассиметрично-гибридный ответ от представителей той части мира, который принято называть цивилизованным.

Информатор проанализировал причины и предпосылки, которые привели к нынешнему успеху в гибридном противостоянии Кремлю.

Для начала ещё раз вспомним, какая же стала складываться обстановка у границ Украины, стран Балтии и Польши к осени 2021 года?

Какими силами собирался воевать Путин

Вблизи Украины и Польши (на территории РФ и в Белоруссии) Кремль стал формировать мощную военную группировку, которую легко мог применить в качестве первого «эшелона вторжения» уже зимой 2021-22 гг. А при необходимости очень быстро формируя тут же и второй эшелон – из частей, перебрасываемые сюда с Дальнего Востока и Сибири. В Чёрное море также вошли основные боевые силы Балтийского и Тихоокеанского флотов РФ. Группировку прикрывали и поддерживали развёрнутые у границ модернизированные части ПВО и ракетные дивизионы, оснащённые новыми крылатыми ракетами «Искандер».

«Современные армии воюют, нанося в начале мощный ракетно-бомбовый удар, пробивая «коридоры» в обороне противника, в которые затем заходят сухопутные войска, прикрываемые с воздуха штурмовой авиацией. Для успеха наземной части операции агрессор должен подавить основные аэродромы и позиции ПВО той страны, куда вторгается, чтобы обеспечить своё господство в воздухе. И при этом условии продвижение бронетанковых колонн по территории вторжения происходит с приблизительной скоростью до 60 км в сутки, в зависимости от степени сопротивления войск обороны и состояния дорог», – рассказал Информатору военный эксперт из Израиля Вадим Фрид.

Эксперт также пояснил, что в условиях украинской зимы массовое вторжение бронетехники с территории Белоруссии или с Брянской и Курской областей РФ маловероятно, «поскольку местность там для наступления сама по себе противотанковая», а рокадных дорог почти нет. Если к этому ещё добавить фактор ожесточённого сопротивления со стороны ВСУ, то задача «захватить Киев за 3-4 дня» становится выполнимой для страны-агрессора исключительно в условиях применения только какого-то запредельно разрушительного вида оружия, которое у России-то есть, но в случае реального применения такого, власть РФ моментально окончательно поставит себя в положение мировых изгоев (что едва ли входит в ближайшие планы Кремля).

«Кремлю не нужна полностью уничтоженная и разорённая войной экономика Украины; ему нужна подчинённая, но способная обеспечить саму себя страна. И дислокация у границы с Украиной десятков российских батальонно-тактических групп, готовых атаковать нашу страну, рассматривается кремлёвской верхушкой прежде всего, как инструмент шантажа международного сообщества и давления на Киев», – пояснил Информатору генерал-лейтенант, заместитель начальника Генштаба ВСУ (2006-2010 гг.)  Игорь Романенко.

С такой точкой зрения вполне согласен израильский военный эксперт Вадим Фрид.

«Хотя РФ сконцентрировала вдоль границ с Украиной более, чем 170 тысячную группировку, я считаю, что для захвата такой страны, как Украина этого всё равно недостаточно. А вот для того, чтобы ввести украинскую власть в состояние паники, чтобы мотивировать её на какие-то нужные Кремлю политические решения, чтобы нанести значительный урон Вооружённым силам Украины, проведя наступательную операцию сразу с трёх сходящихся флангов – такой армии вторжения вполне достаточно. Тем более, что россияне ещё прошлым летом-осенью довольно успешно провели несколько учений по проведению массовой мобилизации и развёртыванию новых бригад и дивизий, и к этим 170 тысячам быстро может добавить новые тысячи бойцов», – поясняет Вадим Фрид.

Военные эксперты также считают, что для снижения результативности атак российских беспилотников и авиации на украинские позиции, весьма эффективным могло бы быть решение о временном разделении подразделений ВСУ на относительно небольшие высокомобильные отряды. Эти подразделения необходимо будет оснастить высокоточными миномётами, управляемыми противотанковыми и зенитными ракетами, и тогда они вполне могут сорвать первоначальные боевые планы войск России, уничтожая помимо наступающих колонн также и средства снабжения армии вторжения.

Запад применил против Кремля стратегию айкидо

То, что вся Украина увидела у себя дома: дипломатические вояжи лидеров стран Запада в Киев, многократные и длительные телефонные переговоры американского президента Джо Байдена с украинским президентом, с главами стран НАТО, с российским президентом – в будущем, возможно, всё это войдёт в учебники истории, как пример «гибридной победы в гибридной войне». Поскольку Западу удалось перехватить инициативу и навязать Кремлю свою повестку действий, давая упреждающий ответ на планы и задумки российского руководства.

«Полагаю, сейчас мы должны быть довольны резкостью реакций лидеров Запада, тем что реакция эта в этот раз упреждающая. То есть они не реагируют на события, инициируемые Россией, как это было в Крыму или на востоке Украины в 2014 году, а пробуют её упредить, не допустить. При этом я надеюсь, что никогда не наступит причина, которая должна побудить западных лидеров к более серьёзному действию», – поделился своим мнением относительно происходящего народный депутат (в прошлом украинский дипломат) Богдан Яременко. 

Изначально в НАТО не было общего понимания, как не допустить реализации агрессивных действий Кремля – за много лет Путин сумел отладить взаимовыгодные сепаратные отношения с рядом стран Запада (в первую очередь с Германией и Францией). И поскольку Россия — важнейший поставщик нефти и газа для стран Евросоюза, а экономические интересы, к сожалению, до сих пор превалируют над принципами государственной и политической безопасности в «старой Европе». Потому правительства многих стран ЕС (да и самой Украины) поначалу настолько хотели избежать втягивания в противодействие военным замыслам России, что, заняв «позицию страуса», попросту не хотели замечать» готовящейся российской агрессии – ни против восточноевропейских членов НАТО Польши и стран Балтии, ни против нейтральной Украины.

 

«Путин предполагает, что за счёт разного рода давления по всем направлениям он вынудит Запад пойти на переговоры. За счёт повышения ставок он попытается выбить для себя максимум в нынешней геополитической обстановке. Понимая, что для него это на самом деле игра – в напёрстки или в карты. И всегда краплёная карта в рукаве у Путина есть. Он готов от многого отступиться. Единственное, от чего Путин не готов отступиться – так это от Украины. И мы видим, что целей своих он не отменил. И проект «Новороссия» не умер, а просто отложен. И как мы видим, если всерьёз говорить о тех наступательных планах России в Украине, то это как раз возрождение этой самой «Новороссии» – для фактического контроля уже над всей Украиной, для отмены евроатлантических перспектив нашей страны, и в конечном итоге для воссоздания так называемого «проекта СССР 2.0», – рассказал о мотивации действий и замыслов Кремля директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский

Такая позиция России до начала этого года, к сожалению, была вполне обоснована и имела все резоны. А после того, как ряд европейских стран внезапно выступил против отключения системы платежей SWIFT для России и против жёстких санкций по проекту «Северный поток-2», у руководства США и Великобритании осталось куда меньше рычагов мирного воздействия на развитие ситуации.

И в январе 2022 года в Украину полетели военно-транспортные самолёты НАТО – с оборонительным вооружением для подразделений ВСУ. Сначала немного, а потом всё больше стран стали включаться в программы военного сотрудничества с Украиной, поставляя к нам современные системы, и боеприпасы, которые делали для Кремля цену вероятного вторжения очень высокой.

 

«Менее чем за месяц в Украину прилетели почти 50 самолётов с помощью для ВСУ из США, Великобритании, Канады, Польши и стран Балтии. США прислали сейчас 17 самолётов – около 1500 тонн вооружения и боеприпасов; Британия – 20 самолётов – 2000 гранатомётов NLAW и много другой военной техники и боеприпасов; Канада – приборы ночного видения наблюдения, разведывательное оборудование, средства индивидуальной защиты; Польша – пока что предоставило только гуманитарную помощь, однако правительство страны уже одобрило поставки нам современных ПЗРК Piorun — они польского производства; Литва – прислала 1 самолёт с эффективнейшими американскими ПЗРК Stinger», – написал на своей страничке о военных поставках стран НАТО в Украину народный депутат (в прошлом военный волонтёр) Юрий Мысягин.

В итоге, к началу 2022-го Путин, конечно собрал вокруг Украины всё, что у него ещё может греметь, стрелять, пугать и ездить, но в феврале явного желания бодаться всерьёз уже не проявлял. Громкие слова, угрозы и многочасовые экскурсы в историю – как на встрече за столом с Макроном – это не то, что Кремль делал всегда, когда хотел достичь результата любой ценой. В этот раз на «любую цену» русские явно не были готовы.

В таких условиях Джо Байден и Борис Джонсон – как наиболее активные лидеры стран Запада – задумали и провели мощнейшую атаку на Кремль, фактически применив гибридные информационные методы воздействия, громко сообщая на весь мир о ближайших военных планах России, публично «под камеры» создавая воздушный мост военного оснащения ВСУ новейшими оборонительными средствами, постоянно оказывая всё новое давление на Россию и заставляя её реагировать на постоянно ужесточающуюся реальность. Попутно звучали всё новые заявления о жёстких санкциях против России и руководства Кремля в случае начала войны.

Такого в мировой истории ещё не бывало: обнародованы разведданные и названы довольно точные даты задуманного россиянами вторжения, указаны направления планируемых ударов и те силы, которые агрессор сможет задействовать. Ни американский президент, ни британский премьер-министр не побоялись насмешек, если всего этого не произойдёт. Они решили, раз Кремль хотел напугать Европу, то западные лидеры, как в борьбе айкидо – придали энергии противника дополнительное ускорение, и тем самым разрушили путинскую атаку. Поскольку перед настолько серьёзной угрозой европейцы вдруг консолидировались, и даже те страны, которые обычно благосклонно воспринимали Россию, решили оказать Украине поддержку.

Как следствие всех этих действий: давний пророссийский фронт в странах ЕС был нейтрализован, а Украине обеспечена эффективная и гарантированная поддержка в виду угрозы вероятной агрессии РФ – в общем, перед российским президентом прочертили те самые «красные линии», о которых он так часто любит говорить.

16 февраля, как персональный День победы Байдена и Джонсона

В этой новой холодной войне лидеры стран Запада, несомненно, получают статус победителей. Если вторжение в Украину всё же произойдет (что в ближайшее время уже очень вряд ли) – ну, значит Байден и Джонсон были правы, и уже консолидированные страны НАТО для спасения Украины продолжат помогать ей оружием и поддерживать всё новыми санкциями против России. Если военной агрессии в этом году не будет – ну, значит лидеры США и Великобритании действительно уберегли континент от большой войны.

А риск показаться излишне паникёрами? Этот риск – ничто, если учесть, что речь идёт о человеческих жизнях и возможных разрушениях городов и стран.

Планы российского вторжения в Украину и внезапно консолидированный международный ответ – вся эта ситуация уже имеет вполне осязаемые последствия для украинского общества. Об этом Информатору заявил грузинский политолог-международник Гела Васадзе.

«Украина, самая крупная страна в Европе, обладающая огромным потенциалом и уникальным географическим положением, теперь фактически способна сама ставить условия. Процесс становления Украины как национального государства практически завершён. Нынешние события прекрасная возможность повышения субъектности на мировой арене. И вот тут все зависит от самих украинцев – как властей, так и украинского общества», – уверен Гела Васадзе.

Также грузинский политолог подчеркнул, что в новых международных политических реалиях, чтобы выполнить минские соглашения в интерпретации Москвы, в Киеве должна находиться абсолютно промосковская власть.

«А для этого, при нынешних раскладах, россиянам нужно оккупировать как минимум половину Украины и взять под контроль город Киев. Mission impossible!», – резюмировал эксперт.

А уж если РФ вдруг на самом деле «признает» террористические организации на терртории ОРДЛО, как самостоятельные республики, то это вообще развяжет руки Киеву, предоставив новую свободу выбора решений и освободив от сложной системы «минских соглашений».

 Предварительные итоги происшедшего

К началу весны 2022 года мир уже точно будет другим, всё происходит на наших глазах. После всего, что весь мир наблюдал фактически онлайн: что Россия последовательно готовила и предпринимала в отношении Украины, после этого -  в восприятии западного избирателя — Путин окончательно переместился куда-то в один ряд с Ким Чен Ыном, Муаммаром Каддафи и с Саддамом Хусейном. А западные политики весьма чутки к настроению своих избирателей, и теперь обязательно будут учитывать эту новую реальность. Но Путину этого репутационного сдвига в восприятии западных обывателей уже не исправить.

«Самое главное в заявлении Байдена – это то, что он во всем мире заявил, что война России против Украины – это и его война тоже. Теперь на карту поставлена не только политическая карьера Байдена, но роль США в мире. А это не так мало. Как минимум, весь мир УЖЕ знает, что Украина – это не просто не Россия, это другая цивилизация, которая является частью Запада. И весь цивилизованный мир будет объединяться в нашу поддержку», – так прокомментировал политолог-международник Сергей Таран недавнее телеобращение американского президента Байдена.

И в этом с экспертом нельзя не согласиться – цивилизационный разлом произошёл, и наша страна на этот раз оказалась по другую сторону обрыва, отделяющего Россию от стран Западного мира.

***

Ситуацию, которая сложилась этой зимой, при всей её напряжённости могла бы стать выгодной для Украины стратегически, поскольку украинские проблемы вдруг «попали на бумагу» в самом центре рабочего стола президента США Джо Байдена. И украинские политики вполне могли бы использовать этот факт с максимальной пользой для Украины – было б только кому этим заняться. Времени у Банковой – до начала ближайшей осени. Поскольку в сентябре стартуют выборы Конгресса США и «двухпартийной поддержке» в Штатах станет несколько не до Украины. 

Ранее Информатор сообщал, почему РФ никогда не откажется от планов по возвращению Украины в свою орбиту влияния. Напомним, ранее глава дипломатии ЕС пригрозил России «решительными действиями» в случае новой агрессии против Украины.

Также сообщали, что в Европейской комиссии уже заявили, что ЕС расширит и введёт дополнительные санкции против РФ из-за агрессивных действий против Украины. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.