В декларацию Саммита мира не вынесли вопрос границ 1991 года: является ли это предательством

В воскресенье, 16 июня, в Швейцарии завершился Саммит мира - масштабное внешнеполитическое мероприятие, инициированное Украиной для объединения стран мира вокруг мирных инициатив Киева и поиска способов завершения войны. Его результатом стало совместное коммюнике участников, куда вошли три пункта из "формулы мира" президента Владимира Зеленского. Это ядерная безопасность, продовольственная безопасность, возвращение военнопленных и депортированных детей.

Однако задолго до начала саммита планировалось вынести все 10 пунктов формулы, в которых фактически речь идет о капитуляции России. Почему в конце концов предметом обсуждений стали только три позиции и не следует ли из того, что мирная конференция провалилась, разбирался Информатор. 

Модернизированы три пункта: что и почему вошло в итоговое коммюнике

В итоговую декларацию после саммита мира внесли 3 из 10 пунктов украинской "формулы мира".

1. Ядерная безопасность - фиксируется недопустимость использования ядерного оружия и угроз его применения, а также требование передать контроль над Запорожской АЭС в Украине;
2. Продовольственная безопасность - фиксируется необходимость обеспечить свободное судоходство в Черном и Азовском морях, а также запрещение атак на гражданские торговые корабли;
3. Возвращение военнопленных и депортированных детей - фиксируется потребность вернуть всех пленных в формате обмена, а также требование к России отдать обратно в Украину депортированных с временно оккупированных территорий детей.

Интересно, что по данным журналистов (об этом, в частности, писала "Европейская правда") текст положений из Формулы мира первоначально были швейцарцами сильно переработаны. Они были прописаны более нейтрально и обтекаемо, а пункты о передаче ЗАЭС под контроль Украины или запрет нападать на торговые суда в морях вообще убрали. Однако Киев строго настаивал на своей редакции и, наконец, ее согласовали. Кстати, полный текст коммюнике "Информатор" публиковал по ссылке.  

Действительно ли Украина решила отказаться от всех 10 пунктов "формулы Зеленского"? Нет, на самом деле она не отказывалась. Однако в них речь идет о по сути капитуляции России, включая полный вывод войск, возвращение границ 1991 года, репарации, наказание военных преступников и т.д. Для части мирового сообщества (представителей того же Глобального Юга) такая программа слишком радикальна. Поэтому для привлечения как можно большего количества участников Украина оставила лишь три базовых пункта, по которым ни у кого не должно возникать вопросов. Однако они все-таки возникли. 

Коммюнике поддержали не все: кто не подписал и почему?

Большинство участников подписалось под общей декларацией. Удивительно, сделали это даже такие страны, как Венгрия, Словакия, Турция и Сербия. Однако ключевые представители Глобального Юга, присутствовавшие на саммите, коммюнике проигнорировали.

Индия (сверхважная страна), Саудовская Аравия, Мексика, Пар, Бразилия, Армения, ОАЭ, Таиланд - все они не стали подписывать декларацию. Не сделали этого представители Ватикана и даже ООН. Известно также, что Киев очень хотел вставить в финальный текст коммюнике пункт о границах 1991 года, однако это также не было сделано. Почему так? 

Некоторые видят в этом руку Москвы. Напомним, прямо перед саммитом президент РФ Владимир Путин издал свой "мирный план". Фактически это был ультиматум с требованием отдать России территории Донбасса, Херсона и даже Запорожья (в областной центр россияне даже в лучшие для них времена вообще не подходили ближе, чем на 40 километров). Существует мнение, что именно резкие заявления Путина стали причиной, по которой пункт о границах 1991 был исключен из коммюнике. 

Однако это не является правдой. Свои хотелки кремлевский диктатор озвучил только 14 июня. При этом текст итогового коммюнике еще раньше был "слит" изданием Reuters. В общем же его черновые наброски были готовы еще весной 2024 года. Так что спич Путина явно не был поводом. 

Скорее всего причиной стала позиция нейтральных стран: той же Индии или других представителей Глобального Юга. Возможно, за этим есть тень Китая (которого на саммите вообще не было), который сейчас готовит собственную мирную конференцию. Ну и не забываем об условной Венгрии, которая в случае чего вполне могла бы устроить демарш, как она это регулярно делает. 

Контрасты и ожидания: Саммит мира – победа или поражение Украины?

Чтобы ответить на этот вопрос, следует точно сформулировать цель данного мероприятия. Каждое подобное событие следует оценивать по его эффективности. Была ли у Украины надежда, что после встречи в Швейцарии сразу же завершится война - ведь саммит-то мирный? Очевидно, нет. Удалось ли привлечь всех представителей "Глобального Юга" и всего почти все страны мира (приглашений, напомним, было около 160)? Тоже нет. Да еще из 10 пунктов "формулы Зеленского" вынесли только три. 

Если смотреть с этих позиций – можно сказать, что саммит не достиг выполнения "программы-максимум". Однако если рассматривать мероприятие в Швейцарии с точки зрения фокусировки внимания на украинском вопросе, то оно было достаточно успешным. Коммюнике, пусть и за исключением отдельных государств, подписало абсолютное большинство делегатов. Количество приехавших уверенно демонстрирует, что международное внимание и поддержка к Украине сохраняется. Признание России агрессором также прямо проговаривается.

Впрочем, с позицией "Глобального Юга" Киеву еще предстоит очень много работать, саммит это показал. Как показал и серьезный раскол в мире: коллективное Запад и другие мировые государства пока не имеют единства по многим ключевым вопросам, конкурируют за модели дальнейшей глобализации. 

Можно подытожить следующим образом: Саммит мира не стал ни громкой победой, ни разгромным поражением Украины. Это первое мероприятие из планируемых серии оно имело свои сильные и слабые стороны. Его результаты показали полную поддержку Киева со стороны Запада и многих государств, однако недостаточную вовлеченность со стороны Глобального Юга.

Главное, что удалось Киеву, и это немалое достижение. - собрать большую международную аудиторию, снова вывести вопросы войны в нашем государстве на первые полосы мировых СМИ. Что же касается конечной цели - собственно мира в Украине - то этого, к сожалению, невозможно достичь одним-единственным саммитом. Так что работа в этом направлении продолжается. 

Ранее "Информатор" рассказывал, что Зеленский говорил на пресс-конференции по итогам саммита мира. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.