Зеленский vs Залужный: разница во взглядах или настоящий конфликт - что происходит между самыми влиятельными людьми страны

В последнее время о конфликте между президентом Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным не пишет только ленивый. "Информатор" делал подробный анализ того, имеет ли Залужный вообще какое-нибудь политическое будущее и может ли он составить конкуренцию действующему главе государства. В этом материале несколько недель назад мы пришли к выводу, что Залужный не идет в политику - скорее, его "ведут". Однако мы признали, что он мог бы стать настоящим оппонентом (а может, и приговором) Зеленского. Сегодня это подтверждается даже социологическими опросами.

В медиапространстве в большинстве своем все же отмечают, что Залужный не составляет конкуренцию "Зе" - как минимум потому, что не имеет на это ни времени (ведь он командует ВСУ), ни, похоже, желания. Однако ситуация быстро меняется в динамике, и, похоже, отрицать конфликт между высшим политическим и военным руководством Украины уже, кажется, нельзя - об этом говорят факты, хотя и в основном косвенные.

Так что в каком состоянии находятся отношения между Зеленским и Залужным и чего ждать в дальнейшем? "Информатор" разобрался в этом вопросе.

"Нежелательный" главком: у Зеленского атакуют Залужного - генерал тоже не стоит в стороне

Вне каких-либо политических симпатий нельзя отрицать одного: в последнее время против главкома ВСУ развернулась настоящая информационная кампания. Первые ее "звоночки" начались еще весной-летом 2022-го, когда некоторые СМИ (нередко это были медиа, аффилированные с нашими западными партнерами) активно "прокачивали" тему по поводу конфликта между политическим и военным руководством. Однако потом эта тема почти заглохла, особенно после впечатляющего Харьковского контрнаступления и освобождения Херсона.

Огромные надежды возлагались на контрнаступление 2023 года. Политики активно подогревали общественное мнение в Украине и на Западе. Однако чуда не произошло, и по состоянию на 4 декабря 2023 г. президент Зеленский уже фактически заявил, что государству следует переходить в оборону. В частности, украинский лидер высказался за строительство масштабной фортификационной оборонительной линии, рядом с которой линии Мажино и Маннергейма выглядят детской игрой. Более 1500 километров заграждений – это не шутки.

Интересно, что именно о необходимости перейти к "активной обороне" говорил и Залужный в материале The Economist - тому самому, который произвел своеобразный фурор в украинской политической среде. Тогда чиновники ОП критиковали главкома за то, что тот "много говорит"; высказался даже лично Зеленский.

А дальше - как какое-то нашествие: постоянные "антизалужные" публикации и информационные вбросы. "Пальму первенства" на этот раз оседлала нардеп от "слуг" Марьяна Безуглая. Сначала она серией постов полностью раскритиковала главкома, после чего прямо начала призывать к замене руководства армии. Впрочем, общество довольно негативно отреагировало на ее инициативу. В ОП пытались отделаться, мол, позиция депутата не является позицией президента. Однако в комментариях пользователи интересовались, каким образом Марьяна продолжает говорить то, что говорит, если это исключительно ее личная позиция.

"Изюминкой" на этом политическом торте стали откровения журналистов "Украинской правды". Со ссылкой на свои источники в руководстве государства они написали, что Зеленский фактически выстроил свою вертикаль коммуникации с военными. Журналисты утверждают, что президент имеет "два вида ВСУ". Одни из них – это "хорошие ВСУ", которыми командуют генерал Алексей Сырский и другие фавориты. Вторые же – "плохие ВСУ", которые подчиняются лично Залужному. Зеленский якобы коммуницирует с "хорошими ВСУ" в обход "железного генерала" - что очень демотивирует последнего.

Однако не стоит думать, что главком – это "груша для битья", который просто молча переносит все выпады в свой адрес. Да, публично он до сих пор не делал никаких заявлений и никак не комментировал все сплетни и слухи вокруг него. Однако, по источникам той же "УП", Залужный все же жаловался своему коллеге, главе Пентагона Ллойду Остину, на давление от Офиса президента и его действия.

"Остин... рассказывал, что в частных беседах с американскими генералами Залужный жаловался на вмешательство ОП... В частных разговорах Остин говорил, что Залужный постоянно жалуется его генералам на ОП, как ему мешают. Ну ясно, что и президент о таких разговорах узнал. И они не способствуют доверию", - написали в "УП".

Неизвестно, насколько эта информация правдива, ведь слова "анонимных источников" невозможно проверить при всем желании. Впрочем, сам факт наличия таких публикаций, которых становится все больше, достаточно симптоматичен. Поэтому дополнительно подчеркиваем, что приведенные заявления являются неофициальными и окончательно не подтвержденными.

Лидер-президент и лидер-генерал: есть ли конфликт?

Еще несколько недель назад "Информатор" писал, что прямого конфликта, ярого и личного, между Зеленским и Залужным, скорее, нет. Однако совершенно точно откровенная разница взглядов и стратегического видения дальнейшего ведения войны и будущего Украины в этом контексте. Но в начале декабря большая часть общества считает, что, похоже, пришла пора признать: конфликт между Зеленским и Залужным действительно существует.

Однако является ли этот конфликт личностным? Когда лично Зеленского лично беспокоит Залужный, которого он чисто физически терпеть не может и не желает иметь с ним каких-либо дел. Подавляющее большинство источников до сих пор уверены, что такого конфликта между сторонами нет - и все это даже несмотря на упреки депутата Безуглой.

В чем здесь дело? Всё банально: в рейтингах поддержки. Недавно социологическая группа "Рейтинг" выпустила интересный обзор общественно-политических взглядов украинцев. В этом исследовании было все: и отношение к коррупции, и к западным партнерам, и к власти. Последний момент и мог заинтересовать Офис президента.

Владимир Зеленский сегодня остается лидером электоральных симпатий украинцев. Впрочем, главком ВСУ Валерий Залужный уже догоняет, а в отдельных регионах и перегоняет президента. Если бы они сразились за президентское кресло, то победу бы одержал Зеленский - хотя это совсем не стопроцентный факт, ведь даже во втором туре не победил бы никто. В свою очередь, на парламентских выборах условная "Партия Залужного" оставила бы "блок Зеленского" далеко позади.

Абсолютным лидером общественного доверия в Украине сегодня является главнокомандующий ВСУ. Валерию Залужному полностью доверяют 63% респондентов, еще 19% "скорее доверяют". Итак, общий рейтинг доверия составляет 82% – это безоговорочный рекорд на данный момент.

На втором месте стабильно находится президент Владимир Зеленский. Он остается лидером нации и очень популярным политиком. Ему полностью доверяют 39% респондентов. Еще 33% "скорее доверяют". В общей сложности получается 72% - почти столько, сколько глава государства получил на выборах 2019 года. Впрочем, у Зеленского уже существует стойкий антирейтинг – 25%. Интересно, что как раз столько получил Порошенко во время выборов. Антирейтинг Залужного составляет лишь 11%. В то же время это лишь данные опросов.

В сетях и отдельных комментариях высказывается мнение, что именно это причина конфликта между Зеленским и Залужным. Отнюдь не военные операции, которыми руководит главком – и руководит отлично (вспомним и Харьковское, и Херсонское направление год назад). Отнюдь не его личность или впечатление Зеленского. Отнюдь не какие-то исключительные контакты с западными партнерами. Исключительно политический рейтинг главкома, который – по данным "Рейтинга" – уже стремительно обгоняет действующего главу государства. Но пока все это не вышло за рамки теорий и опросов.

Никто не знает, имеет ли лично Зеленский отношение к вероятной кампании против главкома. На сегодняшний день остается общественная уверенность в том, что Залужный не представляет президенту электоральной угрозы - ведь последний никогда и близко не говорил о своей заинтересованности в выборах или карьере  политика. Однако политическая ситуация, в которой оказался Зеленский (внутренняя фронда, уменьшение западной помощи, тяжелая ситуация на фронте, падение рейтингов etc.), заставляет президента реагировать - и иногда принимать не совсем правильные решения. Ведь конфликт с одной из икон этой войны явно не пойдет в плюс главе государства.

К чему может привести конфликт

Еще раз подчеркнем: безоговорочных подтвержденных фактов о существующем конфликте между Зеленским и Залужным пока нет. Не столь важно, существует ли это недоразумение. Значительно важнее то, к чему оно может привести.

По состоянию на сегодняшний день контрнаступление украинских Сил обороны длится уже полгода. К сожалению, ВСУ так и не смогли добиться значительных результатов на юге нашей страны. Напомним, что в качестве целей заявлялось перерезание сухопутного коридора в Крым - но пока этого не произошло.

Объемы военной помощи, которые нам присылают западные партнеры, также снижаются, причем, к сожалению, существенно. Это ставит ВСУ в жесткую позицию, когда Киев обязывает бойцов двигаться вперед, однако они не имеют достаточного количества ресурсов для успеха такого движения.

Общество ожидает, что власти и военные единым фронтом будут делать все для решения неотложных проблем. Некоторые высказывают упрощенную мысль, что все руководители, как политической, так и военной сферы, должны просто сесть вместе и обсудить все проблемы, недоразумения и планы дальнейшей работы. Затем выйти к прессе и объявить общую позицию военных и политиков - озвучить план, который поможет сохранить наше государство и подготовиться к будущим наступлениям ради освобождения ВОТ.

Возможный конфликт между Зеленским и Залужным все больше становится медийным и публичным, размывая границу между "возможным" и "реальным" противостоянием или, по меньшей мере, недоразумением. Более того, он активно подогревается СМИ со всех сторон - в том числе и со стороны государства-агрессора. Вряд ли подобная конфронтация приведет к каким-либо положительным результатам для Украины и украинской власти – скорее наоборот. Следовательно, оставляя за спиной любые конфликты, просто собраться всем вместе – и политикам, и военным – и выработать общую стратегию дальнейших действий.

Все это может привести к внутренней политической эрозии - чего, конечно, не хотелось бы ни военным, ни политикам, ни всему украинскому народу. В то же время на таком фоне военные тоже не смогут получать все необходимые ресурсы и даже четкие приказы (не забываем об инсайдерском "разделе ВСУ"), что не только может усугубить политическую ситуацию, но и уменьшить обороноспособность Украины в целом. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.