У Києві виправдали догхантера Святогора: зоозахисники вийшли на мітинг і вимагають справедливості

Информатор Украина

Захисники тварин вимагають касації

У середу, 1 грудня, активісти організації "Ua animals" вийшли на акцію протесту під Офіс генерального прокурора України. Вони вимагають оскраження в касаційному порядку у справі Олексія Святогора, якого звинувачували у пропагуванні жорстокості та насильства, але виправдали у суді двох інстанцій.

Про це повідомляє Інформатор з місця подій.

"Ми зібралися тут після того, як в Києві фактично закінчилась кричуща справа, після тривалих розглядів суд двох інстанцій виправдав живодера. Людину, яка фактично сама зізнається у вбивстві тисяч безпритульних тварин, яка роками ходила по ефірах і розповідала про те, як їй подобаються ці вбивства, за допомогою, яких медикаментів краще вбивати – цю людину суд назвав невинною. Суд сказав, що це все персональна думка".

Під час протесту активісти зібрали підписи та передали лист з вимогою касації до Офісу Генерального прокурора, вони хочуть, аби справу догхантера взяли під контроль. Зоозахисники переконані, що доки Олексій Святогор і його однодумці не понесуть покарання, в небезпеці не тільки вуличні тварини, а й домашні, та навіть діти, що можуть випадково отруїтись тим, що догхантери приготували для собак.

 

Олексія Святогора звинувачували за частинами 2 та 3 статті 300 Кримінального кодексу України (ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості).

Суд постановив виправдати Святогора «у зв’язку з недоведеністю, що в діях обвинуваченого є склад кримінальних правопорушень». Таке рішення винесли через те, що всі свої висловлювання і думки Святогор виголошував усно, а за це не передбачена кримінальна відповідальність.

Олексій Святогор очолює організацію, що пропагує фізичне зниження бездомних тварин. Він також неодноразово заявляв, що вбиває собак за допомогою ліків, які можна купити в аптеках без рецепта.

Вперше Святого виправдали у січні, Шевченкіський районний суд Києва вирішив, що чоловік не вчиняв дій, які свідчили б про виготовлення або розповсюдження аудіо або відеопродукції, що пропагує культ насилля або жорстокості.

Анастасія Король

 

No ad for you