Наперегонки с Приватом: банк может потерять 5 млрд грн из-за бывших владельцев
Речь идет о ситуации вокруг зернового терминала "Бориваж" в Одесской области, стоимость которого оценивается примерно в 5 млрд грн, и к этому может иметь отношение бывший топ-менеджер ПриватБанка Владимир Яценко.
За несколько дней до второго тура президентских выборов Игорь Коломойский упомянул морской терминал "Бориваж". Олигарх рассказал, что именно этот актив заинтересовал экс-тогдашнюю главу НБУ Валерию Гонтареву.
В интервью "Экономической правде" Коломойский утверждал, что глава Нацбанка якобы хотела выкупить терминал за 100 млн грн и перепродать за 250 млн грн. Именно поэтому, по версии олигарха, она вроде бы без формальных причин провела национализацию "ПриватБанка", чем нарушила права олигарха.
Расследование американского детективного агентства Kroll доказало, что это не правда. Но бывшие владельцы Привата до сих пор не оставляют попыток вернуть себе терминал.
Что происходит
До национализации ПриватБанка Боголюбов и Коломойский владели зернопереваливающим комплексом «Бориваж» на территории порта «Південний». Фирма «Бориваж» получила кредит в ПриватБанке на 3,5 млрд грн. На одно такое соглашение в миллиард гривен поручителем была фирма «Агротерминал».
Чтобы не платить долг, бывшие владельцы Привата начали судебную тяжбу. Один трибунал принимал решение в пользу Привата, другой – в пользу поручителя. Проблема была в разных экземплярах кредитного соглашения.
«В обоснование ответчик ссылался, в частности, на условия отличного от предоставленного банком экземпляра кредитного договора, подписанного со стороны банка экс-заместителем председателя правления Владимиром Яценко, которому в 2021 году вынесено подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах). При этом решением кредитного комитета о выдаче кредита на подписание договора был уполномочен другой сотрудник», - заявляли в сентябре 2022 года в ПриватБанке.
Это тот бывший топ-менеджер Привата, которого в феврале 2021 года задержало НАБУ, а его самолет, направлявшийся в Вену, принудительно приземлили в аэропорту "Борисполь".
Почему это дело должно приобрести огласку
Важно в этой истории то, что НБУ еще до национализации дал ПриватБанку деньги на рефинансирование. А одним из предметов ипотеки был зерновой терминал «Бориваж» в Одесской области в акватории порта "Південний" общей мощностью 2 млн тонн зерновых в год. Его стоимость была оценена по ипотечному договору в 5,54 млрд грн.
Чтобы не играть в долгие судебные «кошки-мышки», ПриватБанк решил продать права требования к «Бориважу» на открытых торгах на Прозорро. Аукцион намечен на 16 сентября. На момент подготовки материала на конкурс подали заявки три участника.
Однако началась игра наперегонки: 19 августа 2024 года судья Хозяйственного суда Днепропетровска Юрий Первушин признал «Бориваж» банкротом по заявлению связанного с бывшими владельцами Привата компании «Ингосстрах». Ее представители утверждают, что вроде бы выплатили долги компании банку и имеют право на зерновой терминал.
«Страховая компания «Ингосстрах» фигурирует по уголовному делу о растрате денег ПриватБанка накануне его национализации. Ингосстрах был признан Национальным банком Украины связанным с бывшими владельцами Приватбанка», - сообщала прессслужба банка 23 августа этого года.
Напомним, что в марте 2023 года Нацбанк аннулировал лицензию на осуществление хозяйственной деятельности по предоставлению финансовых услуг СК Ингосстрах из-за несоответствия ее структуры собственности требованиям законодательства Украины. 29 марта страховщик был исключен из Государственного реестра финансовых учреждений в связи с аннулированием ранее всех лицензий.
По версии следствия, Яценко якобы в сговоре с бывшим председателем правления ПриватБанка Александром Дубилетом и экс-руководительницей департамента финансового менеджмента банка Еленой Бычихиной растратили почти 137 млн грн. Как считают органы правопорядка, эти деньги за день до национализации ПриватБанка безосновательно перечислили страховой компании "Ингосстрах".
"Я просто переживаю. СК (Ингосстрах – ред.) – это ваша дойная корова, ее надо беречь, а не постоянно подставлять", - такие детали переписки якобы между Яценко и Бычихиной стали известны следствию.
Однако есть и хорошие новости: судья Первушин наложил арест на морской терминал. Оказалось, что за спиной у Привата в августе этого года был заключен другой ипотечный договор между разными компаниями, фактически обнуляющий права на залог для государственного банка. Потому банк вовремя на это отреагировал. Но как теперь пройдет конкурс на права требования – это вопрос!
Этот сложный юридический ребус может закончиться тем, что государство рискует лишиться контроля над стратегически важным терминалом. Мы будем следить за событиями и обо всех новостях по этому делу сообщим.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.