Власниця житла померла, а ДТЕК змушує її доньку закрити борг на суму 47 980 гривень - що вирішив суд
Донька жінки фактично проживає за адресою своєї померлої матері та є споживачем електричної енергії
Працівники ДТЕК за адресою виявили порушення, яке полягає у розкраданні електричної енергії. Власниці житла виставили борг у розмірі 47 980 гривень, але вона померла. Тому вказану суму вимагають закрити її доньку. Про це йдеться у рішенні Соборного районного суду Дніпра опублікованому 26 вересня 2025 року.
21 листопада 2002 року між АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та жінкою укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області. Вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 5 жовтня 2021 року. Її дочка фактично проживає за її адресою та є споживачем електричної енергії. Так, 6 серпня 2024 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою, згідно з п. п 2.3.3, 8.4.2 ПРЕЕ було виявлено розкрадання електричної енергії та складено акт про порушення. 26 вересня 2024 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення від 6 серпня 2024 року, на яке прийнято рішення щодо нарахування вартості недооціненої електричної енергії в сумі 53 371 гривні та складено протокол.
26 вересня 2024 року жінка отримала досудову претензію за актом про порушення суму 53 371 гривні. Станом на 14 квітня 2025 року вона добровільно сплатила на користь ДТЕК за актом про порушення від 6 серпня 2024 року 5 391 гривні та 26 вересня 2024 року звернулася до Товариства з заявою про реструктуризацію заборгованості по даному акту про порушення. Проте жодних дій, які були б направлені на досудове врегулювання спору більше не вчиняла. Не сплаченою залишалась сума у розмірі 47 980 гривень.
Яким було рішення суду?
Позов акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські Електромережі» задовольнили. З жінки на користь ДТЕК за актом про порушення від 6 серпня 2024 року стягнуть кошти у сумі 47 980 гривень.
"6 серпня 2024 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідача за адресою, згідно з п. п 2.3.3, 8.4.2 ПРЕЕ було виявлено розкрадання електричної енергії та складено акт про порушення, яким зафіксовано: «самовільне підключення струмоприймачів та електропровідники до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми форми». Самовільне підключення виконано дротом 2*1,5 мм кв (мідь) від натяжного ізолятора до вхідних дротів відкрито, виявити яке при контрольному огляді приладу форму можливість існувала. При підключенні навантаження, імпульси відсутні, показники лічильника не змінюються, електрична енергія споживається, приладом форми не враховується. Порушення продемонстровано споживачеві. Враховуючи вищевикладені обставини, суддя приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заподіяні позивачу збитки у розмірі 47 980 гривень за актом про порушення від 6 серпня 2024 року, повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню", - підкреслив суд.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
