Философ или технарь? Кто во время войны возглавит крупнейший технический вуз страны?

Развертывание скоростного интернета, цифровая трансформация, молниеносное развитие социальных сетей и гаджетов. Еще никогда человек не поднимался так высоко в своем технологическом развитии. В то же время на пике этого подъема в самом центре Европы развернут театр боевых действий. Эксперты утверждают, что новейшие технологии становятся ключевым элементом ведения войны и борьбы с врагом, они влияют на общество в целом и на результат военных действий. Именно от новейших технологий зависит наша победа и будущее!

Киевский политехнический институт имени Игоря Сикорского удерживает лавры ведущего технического учебного заведения в Украине на протяжении многих лет. Именно в этих стенах рождаются идеи, двигающие нашу страну вперед на научном и военном фронтах.

В настоящее время в КПИ продолжаются выборы ректора университета. Контракт действующего ректора, Михаила Згуровского, подходит к концу в июле этого года. 13 марта МОН объявило конкурс на замещение должности. Сам Згуровский свою кандидатуру не подавал.

Первый тур выборов уже прошел 11 июня. В результате подсчета голосов во второй тур, который состоится 18 июня 2024 года, прошли два кандидата — Алексей Жученко (действующий проректор по научно-педагогической работе) и Анатолий Мельниченко (действующий проректор по учебной работе).

Мы решили проанализировать профессиональный путь кандидатов, один из которых будет ректором ведущего технического университета страны.

Анатолий Мельниченко с 2020 года по настоящее время занимает должность проректора по учебной работе КПИ имени Игоря Сикорского. Родился в Ужгороде, 45 лет. Имеет ученую степень кандидата философских наук и ученое звание профессор. В 2022 году получил второе высшее образование по специальности правоведение. В информации, которую представлял для участия в ректорской гонке, Анатолий Мельниченко отмечает, что имеет общий трудовой стаж – 28 лет, а его стаж работы в университете составляет 22 года.

Свою карьеру начал с должности ассистента кафедры экономики и предпринимательства КПИ. Далее аспирантура на кафедре философии, преподавание на кафедре политологии, социологии и социальной работы, затем доцент кафедры философии. В период 2013-2015 годов – заведующий кафедрой теории и практики управления. До 2020 года занимал должность ученого секретаря Ученого совета КПИ. С 2013 по 2020 годы Анатолий Мельниченко – декан факультета социологии и права.

Анатолий Мельниченко - автор и соавтор более 170 научных и научно-методических работ, среди которых 2 учебника, монографии, статьи в профессиональных отечественных и зарубежных изданиях, авторские свидетельства.

С 2017 года по настоящее время - член ОО "Всемирный центр данных "Геоинформатика и устойчивое развитие".
Проходил стажировку в США, Великобритании, Нидерландах.

Алексей Жученко с ноября 2022 года по настоящее время находится в должности проректора по научно-педагогической работе КПИ им. Игоря Сикорского. Доктор технических наук, родился в Киеве, 39 лет.

С 2008 до 2014 года работал ассистентом кафедры автоматизации химических производств инженерно-химического факультета. Постепенно поднимался по ступенькам до должности доцента, заместителя декана по учебно-воспитательной работе, первого заместителя декана и профессора кафедры технических и программных средств автоматизации инженерно-химического факультета. В сентябре 2019 года назначен на должность директора Департамента качества образовательного процесса.
С началом полномасштабного вторжения в апреле 2022 года был назначен исполняющим обязанности первого проректора университета (как отмечают наши источники, причиной послужил факт ухудшения здоровья у действующего, в то время первого проректора - Юрия Якименко, который к исполнению обязанностей так и не вернулся). В результате всех обстоятельств фактически должность первого проректора была исключена из штатного расписания и введена должность проректора по научно-педагогической работе, которая по функциональным обязанностям тождественна обязанностям первого проректора, на которую и был назначен Алексей Жученко.

В 2024 году Указом Президента Украины Алексею Жученко присвоено звание «Заслуженный деятель науки и техники Украины». Автор более 160 научных работ, в том числе 5 монографий, учебников и патентов Украины. Кроме того, возглавляет направление интернационализации КПИ, координирует проекты по академической мобильности Erasmus+, возглавляет международный научный проект «Горизонт Европа», руководитель международного проекта «Разработка и методологическое наполнение образовательных программ по подготовке специалистов для решения проблем безопасности в сфере использования ядерной энергии» (Госдеп США).

Алексей Жученко проходил стажировку в университете Каштело Бранко (Португалия), в университете Коруны (Испания), является сертифицированным специалистом Британского совета в Украине.

Управленец имеет опыт в области обеспечения качества образования. Возглавлял организационные процессы по перезапуску процедуры аккредитации образовательных программ Национального агентства по качеству высшего образования. В течение 2022-2023 годов был членом НАОКВО. 

Учитывая вышесказанное, сложно не отметить гуманитарное направление научной деятельности кандидата Анатолия Мельниченко. Наши источники в университете отмечают, что за период его проректорства по направлению учебной работы количество гуманитарных дисциплин существенно возросло.

Настораживает и то, что выборами в КПИ активно интересуется Роман Грищук. Его сообщения в телеграм-канале можно было бы объяснить абсолютно нормальным интересом к судьбе вуза, выпускником которого он является, но по социальным сетям ходят слухи о том, что он активно лоббирует интересы кандидата Мельниченко, учитывая собственный интерес.

С фамилией Грищука уже связана история еще одного столичного вуза. Именно она не дает покоя преподавателям КПИ. Вот что можно прочитать в пабликах о назначении ректора Национального авиационного университета: «Команда лучших ребят на «районе» во главе с Грищуком захватила НАУ ради дерибана…».

КПИ в этих сообщениях называют еще более «лакомым кусочком» для так называемых рейдеров Грищука. Вроде бы Анатолий Мельниченко является «своим человеком». Для продвижения своего кандидата команда консолидировала группу «обиженных» и создала телеграм-канал «Честные выборы ректора КПИ 2024» под Мельниченко, — говорится на том же паблике.

Преподаватели опасаются, что такие публикации могут иметь почву, ведь на новосозданном канале действительно обливали грязью главных конкурентов Мельниченко. На фоне такой информации еще больше коллектив переживает о том, что если такого кандидата действительно изберут ректором КПИ, он вынужден будет рассчитываться руководящими должностями в университете с «хозяевами района». А у рейдеров, говорят педагоги, может быть только одна цель – захватить университет для дерибана и разрушения.

«КПИ может стать будущим филиалом НАУ» — к таким мнениям подталкивает также информация о том, что нынешний проректор из НАУ Александр Ищенко приходится кумом Анатолию Мельниченко.

Само же соревнование между философом и технарем во втором туре выборов ректора технического вуза в самом университете называют «настоящим абсурдом». Учитывая специфику должности ректора технического университета, более подходящим кандидатом является тот, кто имеет глубокие знания именно в технической сфере, богатый опыт в научно-исследовательской деятельности и управлении образовательными процессами, а также активно участвует в международных научных технических проектах.

КПИ всегда был и является сердцем научно-технического прогресса Украины, от его направления деятельности в том числе зависит обороноспособность государства, убеждены в КПИ, и выбор философа на должность ректора — решение не просто непрактичное, но и безответственное. В университете предполагают, что отсутствие технической компетенции усложнит управление научными проектами, замедлит инновации, ставя под угрозу будущее учебного заведения.

Способен ли человек, никогда не имевший дела с научно-исследовательскими лабораториями или проектированием инноваций, эффективно управлять развитием в этих областях? И не станет ли этот, на первый взгляд, не существенный недостаток катастрофическим провалом, который может привести к полному упадку исследовательской деятельности не только университета, но и технического образования Украины? Узнаем скоро!