Кража, суд, приговор и снова суд: как мужчина возвращал вклад в Ощадбанке, который он сделал в 2013 году

Сначала мать, а потом ее сын хранили деньги в Ощадбанке. Когда мужчина пришел забирать депозит в августе 2014 года, банк деньги не вернул. В Ощаде заявили, что его договор не был зарегистрирован, а потому средства мужу возвращать не будут. Оказалось, что их присвоили заведующий отделением и кассир.

В июле 2013 года на депозит во львовском отделении Ощадбанка положили 61 тыс. 500 грн. До 2013 года договор банковского вклада был оформлен на женщину, а в 2013 году она переоформила его на сына.

Срок соглашения истек в августе 2014 года. Когда срок возврата вклада подошел, банк деньги не вернул. В Ощаде заявили, что договор не был зарегистрирован, а потому средства мужу возвращать не будут.

Когда стали разбираться, оказалось, что работники банка, а именно заведующий отделением и кассир забрали деньги себе. Был суд с 36 потерпевшими. В марте 2017 года начальницу приговорили к пяти годам тюрьмы с лишением права работать в кредитно-финансовых учреждениях на три года и конфискацией всего ее имущества. Кассиру дали два года испытательного срока. В октябре 2017 года приговор по заведующей пересмотрели и заменили наказание на два года испытательного срока.

Пока шел суд над сотрудницами, «Ощад» попытался признать соглашение с мужем ничтожным. Его представители в суде заявляли, что при заключении договора средства в качестве вклада в банк не вносились. А раз банк не получил деньги, то и отдавать вклад, да еще с процентами не должен. Однако в суде было доказано, что есть заявление на приход наличных на сумму 61 ​​тыс. 500 грн. То есть, договор действует и его нужно выполнять.

Что было в суде

Муж просил суд взыскать с Ощадбанка сумму вклада по договору, проценты на вклад, проценты на вклад за период просрочки возврата средств, 3% годовых, инфляционные начисления и пеню. Первоначально, по его подсчетам, общая сумма составляла 2 млн. 345 тыс. 726,26 грн. Затем она выросла до 3 млн. 725 тыс. 072,34 грн.

В январе 2020 года судья Галицкого райсуда Львова решил, что вкладчик должен получить только 231 544,77 грн. Кроме того, банк должен был уплатить судебный сбор – 3 тыс. 473,17 грн. Но мужчина не согласился с таким решением и направил жалобу.

В нем он доказывал, что суд проигнорировал его доводы об уплате пени по закону «О защите прав потребителей». Это должно быть 3% от суммы депозита за каждый день с момента обращения клиента в день фактической выдачи денег. Всего банк не возвращал вклад с августа 2014 года по октябрь 2019 года. Поэтому мужчина просил суд, чтобы с банка взыскали в его пользу еще 3,5 млн грн пени.

Однако банк тоже подал свою жалобу, в которой просил суд уменьшить сумму, которую он должен выплатить клиенту. И суд пошел на встречу Ощадбанка. В декабре 2020 года судьи Львовского апелляционного суда постановили уменьшить выплаты клиенту с 231 тыс. 544,77 грн. до 170 тыс. 978, 40 грн.

Это решение не устроило мужчину. Поэтому он в январе 2021 года обратился в Верховный суд. Вкладчик настаивал, что банк должен выплатить ему 3,5 млн. грн. пени. Только в последний день августа 2022 года суд поставил точку в этом споре. Он не решил выплатить миллионы вкладчику, а объяснил причины, почему в этом должно быть отказано.

Информатор писал, что мужчина внес вклад в Сбербанке на 5 долларов, а деньги возвращал через суд.

Елена Скобцева