Google+, Picasa и Google Glass: как выглядит кладбище проектов Google
{{hourTwoDigit}}:{{minuteTwoDigit}}, {{day}} {{monthName}} {{year}}
В мире технологий тоже бывают смертельные исходы. Чаще всего, программы или сервисы получают роковой приговор из-за невостребованности, провальной идеи или нежелания инвесторов вкладывать деньги и дальше. Сегодня Google+ отживает свои последние часы, так что мы решили вспомнить, какие еще интересные задумки уже успели исчезнуть. Google уничтожил или запустил процесс ликвидации уже 154 своих творений. Но присутствует ощущение, что с некоторыми он поторопился распрощаться. Если подсчитать сервисы и приложения, закрытые «Корпорацией добра», список получится устрашающим. Однако широко известны не все разработки: многие оказались слишком нишевыми. Вспомнить же хочется о тех, которые любили или ожидали всем миром. Одни проекты были очень популярными у пользователей, другие обещали настоящую революцию в скором будущем — но сейчас их объединяет лишь печальный конец. Об этом сообщает Информатор Tech со ссылкой на Killed by Google и 4pda. RIP Google+ Еще осенью Google объявила о планах закрытия сервиса Google+ в августе 2019 года после того, как из-за уязвимости в системе данные профилей пользователей были обнаружены в открытом доступе. Вскоре после заявления в Google+ произошла еще одна утечка данных, что побудило Google ускорить отключение своей социальной сети, перенеся крайний срок на четыре месяца до апреля 2019 года. Напомним про процесс удаления и что нужно сделать для сохранения данных. Помимо Google+, официально закрывается Inbox. Представленный в 2014 году, почтовый клиент все это время отличался от Gmail дизайном и рядом функций. Например, собственной системой сортировки писем. Но постепенно эти фишки перекочевали в Gmail, в том числе — отложенная доставка сообщений. Так Inbox перестал быть нужен даже своим авторам. 2 апреля 2019-го сервис тоже закроют. Google Glass Project Ara Picasa Веб-хостинг в Google Drive Chromebook Pixel Google Reader Google Labs Виртуальный мир Lively Смартфоны Google Play Edition Goo.gl Chromecast Audio Напомним, что Google случайно слили фото своего нового продукта, а также добавили темную тему интерфейса в Google Camera
Смерть Google+ и Inbox
Задумка проекта интересная: особенностью новинки стал оригинальный пользовательский интерфейс с так называемыми Кругами. Не менее смелый шаг: интеграция учетных данных с другими платформами — Gmail, YouTube и Google Photos. Все это облегчало взаимодействие пользователя с остальными продуктами корпорации. Например, запланированные в соцсети мероприятия сразу синхронизировались с календарем Google. В нехватке идей компанию сложно было упрекнуть, в отсутствии ресурсов — тем более. Почему же амбициозная затея так и не взлетела? Причин несколько. Во-первых, IT-гигант опоздал: ниша соцсетей давно поделена между крупными игроками. Google+ открылась на пике популярности Facebook. Переманить на свою сторону пользователей детища Цукерберга оказалось непосильной задачей. К тому моменту огромные базы контента и армия лояльных подписчиков давно имелись у Twitter и других платформ. Любому новичку, с ориентацией на эту аудиторию, пришлось бы несладко. Вторая причина — репутация. Предыдущие попытки компании создать собственную соцсеть оказались провальными. Google Buzz испытывала проблемы с конфиденциальностью, и в итоге ее закрыли. Та же судьба постигла сервис Orkut, который пользовался небольшой популярностью лишь в Бразилии. С таким прошлым неудивительно, что и Google+ ожидал холодный прием.Google Glass (2013-2015)
Идею гарнитуры с дисплеем бурно обсуждали в 2010-х. Звучало красиво: очки обеспечивали мобильную связь, доступ в интернет и дополненную реальность. Управлялись Google Glass с помощью голосовых команд. А встроенная камера позволяла вести видеодневник — или фотографировать встречных красоток в бикини. Кстати, из-за этого возникло немало вопросов о легальности такого гаджета. Казалось бы, в XXI веке переживать о приватности нелепо — компаниям и так известно о пользователях практически все. Но негодующая общественность все равно ополчилась против Google Glass. В начале 2015 года компания объявила о завершении их производства. Напомним, что у Huawei произошла коллаборация с Gentle Monster для создания “умных очков”.Project Ara — модульный смартфон (2014-2016)
Казалось, еще немного — и вот оно, светлое, идеальное будущее. С помощью сменных модулей предлагалось легко апгрейдить смартфоны, превращая бюджетные устройства во флагманы. Замене подлежало буквально все, от аккумулятора до дисплея. Клавиатуру подсоединить? Запросто! Да и ремонт стал бы в разы проще, и смартфоны не пришлось бы менять, чуть что. Каждая новость о Project Ara становилась бурной темой для обсуждения, модульные гаджеты обещали настоящую революцию в отрасли. После чего техногигант… Нет, не воплотил интересную концепцию в жизнь. Всего лишь буднично объявил об отмене проекта. Невозможно представить, придет ли кто-то к этому в ближайшем будущем. Ведь будем честны, это может знатно усложнить жизни многим компаниям и облегчить покупателям, у которых вечно выпадает смартфон то тут, то там.Picasa (2002-2016)
Picasa могут вспомнить многие: утилитой активно пользовались для редактирования фото и создания коллажей. Сервис был любим и за дополнительные функции — индексацию изображений, геотегинг, простое «расшаривание» снимков по почте. Долгое время ничто не предвещало беды, ведь Picasa тесно интегрировали с другими гугловскими продуктами. Например, с Google+ (почувствуйте иронию ситуации). Затем вышел сервис Google Photos. В компании решили, что важнее сконцентрироваться на нем, — и судьба Picasa была предрешена.Веб-хостинг в Google Drive (2012-2016)
Раньше можно было разместить свой сайт прямо на сервисе Google Drive. Да, да, бесплатно, без лишних телодвижений. Создали папку с HTML-файлами — и получили готовую страницу, дружелюбно сгенерированную «Гуглом». Однако в 2016-м Google обновила интерфейс сервиса, а заодно прекратила в нем поддержку веб-хостинга. Сейчас многие пользуются «Диском» для хранения файлов, там же редактируют документы и предоставляют к ним общий доступ. Но вот размещать свои сайты? Увы, это уже в прошлом.Chromebook Pixel (2013-2017)
«Хромбуками» окрестили линейку устройств, работающих под управлением Chrome OS. И самым крутым таким лэптопом стал Chromebook Pixel. Мощная начинка, корпус из анодированного алюминия, сенсорный экран и высочайшая скорость работы — у Macbook, определенно, появился серьезный конкурент. А в 2016 году Pixel получил еще и поддержку Android-приложений. Спрашивается, что прорывной гаджет забыл на этом «кладбище»? Все просто — прямого наследника топовый ноутбук так и не получил. Последовали лишь вариации на тему, вроде трансформера Pixel Slate. Это решение до сих пор кажется необъяснимым, но у Google свой взгляд на многие вещи.Google Reader (2005-2013)
«Чем мне заменить Google Reader?» — вопрошают страдальцы, лишившиеся удобного клиента для чтения RSS. Проблема до сих пор актуальна: по этому запросу поиск Google выдает свыше 130 миллионов результатов. Reader благополучно просуществовал с 2005 по 2013 год, став одним из самых популярных агрегаторов интернета. Когда клиент закрыли, сам разработчик выразил недоумение и раскритиковал политику Google. Но боссы корпорации, очевидно, придерживались иного взгляда на полезность сервиса.Google Labs (2002-2011)
Закрытие сервиса, предназначенного для тестирования и продвижения прорывных задумок? Похоже на описание серии «Черного зеркала». Google Labs был настоящим инкубатором идей, где пользователи могли обкатывать прототипы проектов Google. А заодно — делиться с их создателями своим мнением. В свое время там дебютировали «Google.Транспорт», Google Reader и Google SMS. Однако многие концепции не были реализованы вовсе. Вероятно, в «Гугле» просто решили не усиливать критику по поводу того, что крутые решения оказываются заброшенными на начальной стадии. И без лишнего шума прикрыли тестовый полигон.Виртуальный мир Lively (2008-2008)
Не слышали о таком? Сервис не получил широкого распространения, просуществовал мало, да и закрылся слишком давно. Но для своего времени концепция оказалась интересной. Идея заключалась в создании «виртуальных комнат» с 3D-моделями, которые можно встраивать в веб-страницы. По задумке, это должно было разнообразить взаимодействие с контентом. На практике же все выглядело ужасно. Но время не стоит на месте: спустя десять лет Walt Disney отправляет героев мультфильма похожим образом странствовать по просторам всемирной паутины. Получилось гораздо лучше. Google, не пора ли браться за Lively 2.0?Смартфоны Google Play Edition (2014-2015)
Еще одна слишком смелая идея, которой не нашлось места в нашем несовершенном мире. Это сегодня отдельные смартфоны на Android One преподносятся как достижение. А вот программа Google Play Edition предлагала кое-что покруче. Актуальные на тот момент флагманы — вроде Samsung Galaxy S4, HTC One M7 и Sony Xperia Z Ultra — выпускались в двух вариантах. Либо с фирменным лаунчером, либо с предустановленным чистым Android. В 2014-м софтовые надстройки поверх ОС от Google часто выглядели нелепо. Да и удобными были не всегда. Поэтому пользователи с восторгом приняли идею выбора между версиями топовых аппаратов. Однако Play Edition продержалась на плаву бессовестно мало — всего год. Конечно, Google продолжает выпускать телефоны на «голом» Android под собственным брендом, но это уже совсем другая история.Goo.gl (2009-2019)
Это был отличный сервис для сокращения слишком длинных URL-ссылок. Благодаря Goo.gl даже самые громоздкие интернет-адреса обретали аккуратный вид. По одному клику мышкой. Правда, по внешнему виду полученных ссылок сложно догадаться об их истинном содержимом — этим охотно пользовались спамеры и фишинг-мошенники. Но польза для пользователей все же перевешивала потенциальные риски. А сейчас Goo.gl уютно обустраивается на домашнем «кладбище проектов» компании — его работа завершилась в конце марта 2019 года.Chromecast Audio (2014-2019)
Еще одна свежая утрата. Производство Chromecast Audio свернули в 2019 году. Устройство могло подключаться к динамикам без Bluetooth и выхода в интернет. Благодаря ему создать мультирум в офисе или слушать музыку по Wi-Fi удавалось без закупки дополнительного оборудования. Лишь бы нашелся аудиовход, остальное — дело техники. Отличная концепция? Google так не считает. Корпорация сейчас сосредоточена на беспроводных колонках с голосовым управлением, для Chromecast Audio в ее планах места не нашлось.No ad for you